Ci ha lasciati NELSON MANDELA, un Grande Uomo. Grande perchè ha conquistato la libertà del suo popolo senza usare la violenza ma solo con il proprio esempio e la propria caparbietà, riprendendo, a distanza di molti anni, quello che era stato l'esempio di Ghandhi che proprio in Sud Africa aveva cominciato le sue battaglie non-violente.
La speranza è che il suo esempio non ci abbandoni mai e che ci guidi sempre alla ricerca di un mondo più giusto, più umano, più vivibile e più libero!
Ricevo questo articolo di Vincenzo Andraous che pubblico volentieri:
Sono i giorni di chi parla della "svuota carceri", di buonismo e lassismo, di leggi improponibili, di idee malsane, di orde barbariche scorazzare in strada, di migliaia di delinquenti liberi di interpretare la libertà come una prostituta, di penitenziari svuotati irresponsabilmente di ogni utilità e scopo.
La “svuota carceri” è passata, gli istituti a parere di qualcuno rimarranno privi di carne sottovuoto spinto, di scatole accatastate, di numeri confusamente sconosciuti ai più.
La “svuota carceri”: così è stata denominata per ben significare una in-umanità in procinto di invadere le praterie nazionali, abbattendo staccionate e porte blindate, rubando e rapinando dignità e vite innocenti, depredando democrazia e una qualche equità.
“La svuota carceri “ è praticamente operativa, centinaia, migliaia di detenuti, uomini e donne, lasciano le proprie celle, i propri fantasmi, plotoni di senza fissa dimora del proprio disagio stanno per ritornare in seno alla società, in mezzo a noi: ma chi è ritornato tra noi, chi c’è di fronte a noi, chi busserà alla mia porta?
La “svuota carceri” ha compiuto il suo corso, un po’ meno il coraggio della coerenza politica che dovrebbe formare, educare alla partecipazione di una società che chiede continuamente giustizia, mai parole sciocche che non consentono alcun interesse collettivo.
Questo nuovo decreto, varato per opporre un argine ai troppo suicidi, per riconsegnare dignità alla pena, ai detenuti e operatori, per non rimanere inchiodati a una sopravvivenza imposta e fuori legge, lontana da ogni legalità, umanità, equità, appare sempre più uno sberleffo a ogni possibile volontà di ragionevolezza.
Ancora una volta s’è preferito aggirare il vero problema endemico di ogni amministrazione penitenziaria, imbragando con il passamontagna del male minore l’inattuabilità delle norme vigenti.
La “svuota carceri” è un misero solco scavato nel deserto delle parole, perchè deprivato di strumenti appropriati, mentre per liberare la Giustizia dalle troppe ingiustizie-rallentamenti-indifferenze- occorre una precisa assunzione di RESPONSABILITA', una misura IDONEA, che liberi i tribunali dalle scartoffie e dalle tonnellate di arretrati, una DECISIONE che consegni dignità-e diritto alla pena, a quella flessibile ed a quella certa, a quella pena che grida di non rimanere interpretazione per pochi eletti.
Domandiamoci con onestà intellettuale quanti di questi uomini e donne, pur sempre detenuti, potranno essere assunti qua e là, quanti di costoro potranno essere adibiti a lavori di pubblica utilità "dentro" istituzioni pubbliche e private ( so bene di cosa sto parlando, dal momento che gestisco come responsabile servizi interni della Comunità Casa del Giovane, un laboratorio di lavoro pubblica utilità per soggetti incappati nell'etilometro, in reati a bassa pericolosità sociale, per cui conosco il carico delle EVENTUALI difficoltà), oppure quanta di questa erranza umana sarà in grado di fare i conti con una buona vita fatta di rispetto e di reciprocità, perchè diventati "esperti" di una auspicata destrutturazione e ristrutturazione, eseendo stati precedentemente attraversati da una qualche formazione intramuraria.
Quella grande maturità raggiunta nel panorama penitenziario italiano forse andrebbe valorizzata con maggiore incisività di interventi più che mai urgenti
Vincenzo Andraous
A volte
le parole più semplici
sono anche le più giuste.
E se vengono dal cuore
non sono mai fuori posto.
Questo è un tema che meriterebbe centinaia se non migliaia di pagine perché talmente vasta è la letteratura legata alla solitudine esistenziale. Ma qui vogliamo solo dare alcuni semplici spunti di riflessione, riguardanti solo una parte del tema: “solitudine”.
La solitudine è uno stato dell’animo che fa parte della natura umana, è caratterizzato dal fatto che non dipende tanto dalla propria condizione rispetto all’esterno (vivere da soli, avere una famiglia, degli affetti, vivere in una comunità o in un eremo) ma dal proprio “essere interiore”.
Su internet ho trovato questa definizione di un utente anonimo che trovo molto attinente al concetto di “solitudine”:
“ Sì, la solitudine umana mette
in contatto con il lato più profondo del nostro animo.
E per profondo , intendo anche quello più oscuro; sia in quella cercata, che in
quella non voluta, nella solitudine le sensazioni sono acuite e si deve fare i
conti col proprio inarrestabile flusso di pensieri, è una condizione che ci
permette di venire a contatto con le nostre profondità, che in realtà possono
anche rivelarsi essere vuote profondità, mostrandoci la nostra condizione di
piccolezza. “
Io credo che questa condizione umana, che come tale è inscindibile dall’uomo e dalla sua volontà, abbia degli aspetti che ci sconcertano, in quanto ci costringono a guardare all’abisso della condizione umana, all’infinito, alla morte, allo sconosciuto.
La solitudine è un grande punto interrogativo che ci pende sopra la testa e a cui noi non sappiamo dare una risposta. Non c’è nulla di peggio di avere delle domande a cui non poter dare una risposta. E l’uomo, nonostante migliaia di anni di studi filosofici, scientifici, di scoperte, di religioni, non è ancora capace a sciogliere quelle che sono le principale nostre angoscie esistenziali.
Per questo, per la maggior parte dell’umanità, l’unica speranza viene riposta nella “fede religiosa”, che è la panacea di questo male, il mal di solitudine.
Io la vedo in modo un po’ diverso, credo che il concetto di solitudine esistenziale sia correlato al nostro progressivo allontanarsi dalla natura e dai suoi normali cicli, la vita dell’uomo in fondo è un ciclo naturale come tanti altri, non c’è nulla di drammatico nella natura se ogni giorno si muore e si nasce. Muoiono e nascono fiori, piante, insetti, animali. La materia organica morta porta con sé nuovamente la vita, come nutrimento per chi ancora deve venire.
Noi siamo parte di questo ciclo naturale, torneremo ad essere sabbia di deserto o acqua di mare, forse saremo parte del vento o saremo una foglia di un albero. Perderemo la nostra identità umana, che a cui tanto teniamo e che può essere una gabbia che ci incatena. Ma se vivessimo questa condizione umana con la consapevolezza di essere una parte, un granello, del TUTTO, una minuscola ma necessaria rotellina dell’ingranaggio universale, forse perderemmo il senso della solitudine umana e l’accetteremmo più volentieri.
Ma questo è un passo che non può compiere soltanto la nostra razionalità, ma un sentimento profondo che va acquisito dalla propria parte emozionale più profonda.
Sentirsi parte del tutto, questa, forse, è la medicina contro la solitudine. Saper apprezzare la propria condizione umana, viverla pienamente ed essere consapevoli di essere parte di un disegno più grande. In questa consapevolezza, e considerando la vita un dono prezioso che ci è stato dato, al di la della nostra condizione attuale, vale la pena di sfruttare questo dono il più possibile. Indietro non si torna, mai.
P.s.: data la vastità dell’argomento, torneremo sicuramente su questo tema perché ci sarebbero da dire tanto altro ma qui, nel blog, non conviene mai scrivere post troppo lunghi perché poi non li legge nessuno.
<La solitudine è uno spazio così vasto che, alle volte, si prova invidia per chi urta sempre contro i soliti, vecchi spigoli.
Diego Cugia,>
Andamento del PIL nei principali pesi europei dal 2003 al 2012
SI parla di crisi economica, ne parla il nostro presidente della repubblica, ne parlano i politici, ne parla la banca d’italia, ne parlano persino le istituzioni bancarie europee che in qualche modo la crisi l’hanno “agevolata”.
Ultima notizia, l’Istat s’è accorta che le famiglie hanno cominciato a risparmiare anche sulla spesa alimentare ( e se lo dice l’Istat, che in genere “addomestica” i dati ad uso e consumo del potere politico…)
E’ una crisi destinata a durare ancora molti mesi, su questo gli analisti finanziari sono tutti d’accordo. E’ una brutta notizia? Certo, stringere la cinghia non fa piacere a nessuno, ma vediamo il risvolto della medaglia. Che ci viene mostrato da un illuminante scritto nientemeno che da Albert Einstein:
"Non possiamo pretendere che le cose cambino, se continuiamo a fare le stesse cose.
La crisi è la più grande benedizione per le persone e le nazioni, perché la crisi porta progressi.
La creatività nasce dall'angoscia come il giorno nasce dalla notte oscura.
E' nella crisi che sorge l'inventiva, le scoperte e le grandi strategie. Chi supera la crisi supera se stesso senza essere 'superato'.
Chi attribuisce alla crisi i suoi fallimenti e difficoltà, violenta il suo stesso talento e dà più valore ai problemi che alle soluzioni.
La vera crisi, è la crisi dell'incompetenza. L' inconveniente delle persone e delle nazioni è la pigrizia nel cercare soluzioni e vie di uscita.
Senza crisi non ci sono sfide, senza sfide la vita è una routine, una lenta agonia. Senza crisi non c'è merito.
E' nella crisi che emerge il meglio di ognuno, perché senza crisi tutti i venti sono solo lievi brezze.
Parlare di crisi significa incrementarla, e tacere nella crisi è esaltare il conformismo. Invece, lavoriamo duro.
Finiamola una volta per tutte con l'unica crisi pericolosa, che è la tragedia di non voler lottare per superarla".
Quindi? Quindi dovremmo cominciare a considerare la crisi una “opportunità”. Opportunità per cambiare finalmente il nostro stile di vita, rendendolo più sobrio, meno dipendente dai consumi energetici, dai cibi che arrivano da lontano, da quelle merci che sono un “surplus inutile”, che ma che il martellamento pubblicitario ci vuole far credere siano indispensabili, da sprechi quotidiani di beni primari quali acqua, cibo, energia. Non serve cambiare la macchina ogni anno, non è questo che renderà migliore l’ambiente, come ci vorrebbero far credere i tanti soldi regalati in questi decenni ad una industria automobilistica nazionale che ha vissuto sui sussidi statali riducendo sempre di più la sua forza lavoro italiana.
Cerchiamo di “spingere al massimo” il km zero, diminuiamo gli spostamenti inutili, se dobbiamo spostarci cerchiamo di raggruppare gli impegni in modo che con una uscita sbrighiamo più commissioni oppure usiamo più persone la stessa macchina (car-sharing), oppure usiamo il binomio, mezzo pubblico+camminare.
Creiamo degli orti in cui coltivare quello che è possibile, ortaggi, piante aromatiche, qualche albero da frutta, chiaramente queste sono opzioni possibili solo per chi abita fuori città o con un terrazzo o un giardino molto grande.Magari sfruttando i principi della agricoltura sinergica o della "permacultura".
Cerchiamo di associarci con altre persone per creare dei “Gruppi di Acquisto Solidale” (GAS), che possano acquistare direttamente dal produttore i prodotti della terra (verdure, frutta, insalate ma anche latte, carne, formaggi e tutti i possibili prodotti della terra e dell’allevamento), risparmiando sui costi e cercando di acquistare prodotti “biologici” (più indicati per la salute) ed a km zero (per quanto possibile) in modo da risparmiare consumo di CO2 dovuto ai trasporti.
Rendiamoci più autonomi economicamente riutilizzando vecchie cose, vecchi macchinari, scambiandoci le cose usate che non utilizziamo più, barattando, regalando, una cosa che oggi a me non serve può essere molto utile a qualcun altro.
Anche nel campo dei "rifiuti" organici possiamo fare qualcosa. Con la compostiera domestica possiamo sgravare l'accumulo di materiale puzzolente nei secchioni ottenendo in cambio ottimo compost da riutilizzare oper le proprie piante o regalandolo agli amici.
Usciamo dal labirito del consumismo farmaceutico. Si può vivere senza aspirine, tranquillanti, antidolorifici. Si può, migliorando la qualità della propria vita, eliminando alcool, fumo, abuso di caffè, di carne, se non togliendo del tutto queste sostanze. Diamo più importanza al sonno, alla qualità dei rapporti con gli altri, all’amore, al quieto vivere, non teniamoci la rabbia dentro, magari sfoghiamoci un attimo, senza menare o aggredire nessuno mi raccomando, basta magari un vaffa.. per “scaricare” tensione accumulata. Per il resto cercare invece di vivere in armonia col prossimo, fuggendo il più possibile le situazioni di tensione e di negatività.
Almeno il 30% delle malattie, secondo gli studi ufficiali, molto di più secondo la “medicina alternativa”, sono causate dagli effetti secondari indesirati dei farmaci, quindi dobbiamo essere coscienti che qualsiasi medicina allopatica è una dose di veleno potenziale che rischia di accumularsi nel nostro organismo.
Mi sono accorto di essere stato un fiume in piena, affronteremo in seguito l’argomento “salute” che merita gerandi approfondimenti.
Comunque, quello che vorrei dire è che il cambiamento può avvenire solo se siamo noi il motore trainante del cambiamento. Non ci aspettiamo che il CAMBIAMENTO venga dai politici, o dai potentati economici che anzi hanno tutto l'interesse a tenerci "schiavi" e "succubi" della crisi.
Ho descritto solo una piccolissima parte di quello che si potrebbe e si dovrebbe fare, manca una parte riguardante al volontariato ed alla solidarietà ai più deboli ed indifesi, ognuno può fare qualcosa, donazione periodica di sangue per permettere a chi ne abbia necessità di poterne usufruire tramite il servizio pubblico.
Creare cooperative ed associazioni di piccole imprese e/o imprenditori a fini socialmente utili e per riclicare rifiuti, promuovere il risprmio energetico e le energie rinnovabili pulite.
Creare circuiti di monete alternative, di compensazione, di complementazione rispetto alla moneta "euro".
Si può fare, in diverse maniere, si può fare.
Rimbocchiamoci le maniche e diamoci da fare, che c'è TANTO DA FARE, per aumentare la resilienza delle nostre comunità, ovvero la capacità dei cittadini, a livello locale, di riusciere a superare momenti di crisi e di carenze economiche, energetiche. alimentari, riguardanti l'approvigionamento idrico, ecc.
E' tutto collegato, dal "piccolo" deve partire il miracolo del cambiamento.
Seguirà a breve una serie di link per approfondire i vari argomenti
Sono reduce dalla presentazione del libro “Pensare come le montagne”, dove ho ascoltato l’autore, Paolo Ernani, circa la necessità di cambiare le nostre scelte ed il nostro stile di vita per poter poi cambiare l’italia ed il mondo. Coerenza nel nostro stile di vita, questo era il suo primo punto. Nel suo intervento, tra le altre cose, parlava della “Banca Etica” e della necessità di usare questa banca invece delle “solite banche”…
Bene, dato che la cosa mi interessava l’altra sera mi sono informato su internet, ed ho visto che c’era una filiale di Banca Etica a Roma dove poter prendere informazioni ed eventualmente aprire un conto, così chiudevo quello che ho su un’altra banca, “non etica”.
Stamattina, a pochissimi giorni di distanza, mi capita uno di quei casi incredibili, sapete le coincidenze con la “C” maiuscola: parcheggio proprio “davanti” alla unica filiale romana della Banca Etica, di cui non sapevo esattamente l’indirizzo, manco a farlo apposta! Rido tra me e me della strana coincidenza, qualcuno dice che le coincidenze non sono mai casuali….
Bene, entro, deciso a prendere tutte le informazioni e ad aprire il conto, porca la miseria la coerenza innanzi a tutto! Prima piccola sorpresa: vedendo bene la banca è nello stesso edificio della Banca Intesa-San Paolo, sembra quasi sia una “dependance” della banca stessa, i locali sono attigui ed il palazzo è lo stesso. Uhm, strano, mi sarei aspettato una “location” diversa, più indipendente. Va bene, può essere una vicinanza “casuale” ( ma quanti casi stamattina…)
Ci sono diverse persone prima di me. Non si usano i soliti numeretti, ma il metodo, antico come il mondo, di chiedere: chi è l’ultimo? Diverse le persone in fila davanti a me, un tizio che è voluto passare avanti “perché aveva una urgenza particolare”, e vabbeh vada avanti… quando toccherebbe a me arriva una signora incinta con relativo marito, reprimo, a fatica devo dire, la mia insofferenza, notando tra me e me che le donne incinte hanno una forte predilezione ad andare in banca ed alla posta, come sono cattivo, penso sempre male…
Va bene, la donna incinta passa avanti, mica possiamo farla aspettare, no? Prego che non ci sia una processione di donne incinte proprio adesso, no, adesso tocca a me. Entro nel boxetto con l’impiegato che mi chiede cosa mi serve. Appena gli accenno al fatto che vorrei aprire un conto mi spiega che è una procedura lenta, lui deve agevolare le procedure veloci, mi chiede di aspettare una sua collega. Rivado nella zona “attesa”, passano i minuti ed io lì ad aspettare.
Intanto scambio due chiacchiere con un signore molto affabile che è in fila. Dico che io in banca non ci vado quasi mai, solo per aprire o chiudere un conto, in questo caso per aprire. Il tizio mi interrompe e dice che lui è lì per chiudere il conto. Gli chiedo il perché, la banca non è veramente etica? O non funziona bene?
Il signore mi fa presente che la gestione dei clienti è pessima, già intuivo qualcosa, difficoltà per movimentare cifre anche modeste che superano dei plafond minimi, complicato versare assegni e così via. Inoltre non è più così convinto del fatto che sia una banca veramente etica, parlando con un amico che è un vecchio cliente ha scoperto che le cose non stanno più come in origine e quindi anche la banca etica è diventata meno etica col passare del tempo…
Ah, il tempo, intanto stavo ancora aspettando, forse l’attesa ha chiarito i miei dubbi… Saluto il signore ed esco dalla banca.
Non saprei se Banca Etica sia realmente Etica o no, sono sicuro però che l’etica della cura dei clienti non faccia parte della sua filosofia, peccato, mi sarebbe piaciuto raccontarvi un’altra storia, quella di una banca alternativa, magari in un bugigattolo piccolo ma colorato, che accoglie i clienti col sorriso e non li fa aspettare. Ma quella è una storia che non è mai avvenuta…
Il prossimo 24 e 25 si vota, ma CHI votare?
Questo è il dilemma.
Per chi sta nel Lazio, non è difficile la scelta per quanto riguarda le elezioni regionali: c’è solo una lista che è nello stesso tempo
Questa lista è quella della RETE DEI CITTADINI e chi vota nel lazio con questa scelta può essere sicuro di fare la scelta davvero migliore possibile.L'unica lista veramente partecipativa e democratica al 100% con proposte realmente innovative. Spero che presto RETE DEI CITTADINI si presenti anche alle elezioni nazionali con una propria lista e che si spanda anche in tutte le regioni italiane (attualmente, oltre che nel lazio, ci sono gruppi in lombardia, calabria, campania, abruzzo, piemonte)
Ma per le elezioni politiche?
Francamente per la Camera la scelta è difficilissima per mancanza di partiti almeno lontanamente accettabili.
O uno va sulle “estreme” (partito comunista dei lavoratori o casapound) oppure ci sono solo anche listerelle piccole ma sempre agganciate ai “soliti” partiti.
Oppure c’è il M5S, di cui parleremo dopo
Per il senato la scelta è diversa, ci sono più alternative:
MID, Eudonna, Partito de sud, rappresentano alternative “piccole” ma che rappresentano una novità, soprattutto le prime due.
Certo niente di cui provare brividi di entusiasmo, comunque.
Dicevamo del M5S. Ottimo per dare una “spallata” all’attuale sistema, buone molte delle loro proposte (anche se poi non trattano adeguatamente alcuni temi come la sovranità monetaria) rischioso in vista di futuri assetti. Diffidiamo molto di un partito o movimento gestito da una azienda di web marketing, si possono prevedere rischiosi futuri “conflitti di interesse”. Il M5S ancora non ha una struttura realmente democratica, contano solo Grillo e Casaleggio, insomma, siamo al solito partito padronale o quasi, nonostante la base entusiasta che segua i suoi leader. Ma Grillo e Casaleggio più che leader sono i “padroni assoluti” del movimento. E questo io lo trovo francamente inquietante.
Quindi?
Quindi questa tornata elettorale ci porta a fare scelte difficili.
Intanto, con una battuta, direi che piuttosto che votare PDL, PD menoelle, Monti ed i loro degni compari, come dico sempre, mi faccio monaco buddista... Poi, ecco le mie idee sul voto:
- REGIONALI LAZIO -> RETE DEI CITTADINI (l’unica scelta veramente “ideale”)
- CAMERA DEI DEPUTATI LAZIO 1-> Credo che alla fine voterò il M5S, anche perché conosco alcuni dei candidati che verranno eletti e tra questi qualcuno è in gamba, primo tra tutti Stefano Vignaroli, tanto per non far nomi…
- SENATO LAZIO -> Non voterò ancora grillo al senato semplicemente perché non vorrei che Grillo facesse l’enplein assoluto, per i motivi sopra detti, meglio liste piccole e indipendenti come MID, Eudonna o Partito del Sud, anche se non rappresentano il mio “ideale” assoluto, nè come programmi, che come sono strutturati. Ma sembra che siano comunque ANTICASTA (anche se non ci metterei la mano su fuoco...)
Invito tutti comunque ad andare nei rispettivi siti per vedere i programmi, come operano i vari movimenti e partiti, che struttura e che modalità di gestione interna hanno, cosa propongono. Con internet è molto più facile carpire le informazioni necessarie, basta andare un pò più in profondità rispetto al singolo articolo o al singolo comunicato stampa.
Ultimo consiglio: diffidate delle scelte tipo “voto caio perché me lo ha consigliato l’amico”, soprattutto se caio fa parte dei soliti schieramenti, anche se fosse animato dalle migliori volontà, non riuscirebbe a cambiare nulla, perché i partiti tradizionali ormai sono bacati dentro e non è possibile rinnovarli dall’interno. Serve un modo alternativo di fare politica. E' inutile votare un candidato "buono" in una lista "cattiva".
L'astensione? Personalemente sono contrario, significa comunque delegare ad altri la scelta. Non votate MAI scheda bianca, che si presta facilemnte alle più diverse "trasformazioni". Meglio scegliere quello che si definisce il "meno peggio" piuttosto che non scegliere. Abbiamo poche opportunità di dare un segnale al mondo politico, sfruttiamo questa opportunità. E soprattutto votate "consapevolmente" dopo essersi informati sulle liste che si presentano.
Buon voto a tutti!!
Facsimile scheda Regionali Lazio 2013:
Leggendo il seguente articolo di Michele Serra su La Repubblica mi sono sorte spontanee alcune considerazioni.
Intanto, ecco l’articolo:
<Io questo Franco Fiorito lo conosco. E lo conoscete anche voi. Lo abbiamo visto dietro il bancone di un bar. Alla guida di un autobus. Alla cassa di una pescheria. In coda all' ufficio postale. È un normotipo popolare italiano. Franco Fiorito, "er federale de Anagni", è uno di noi. La parola "casta" è perlomeno fuorviante. Lascia intendere che esista un ceto parassitario alieno alla brava gente che lavora, quasi una cricca di invasori. Purtroppo non è così. Tra casta e popolo c' è osmosi, e un continuo, costante passaggio di consegne. Fiorito non nasce ricco e non nasce potente. Fiorito è un prodotto della democrazia. Molti italiani che oggi sbraitano contro la casta, ove ne facessero parte, sarebbero identici a Franco Fiorito, per il semplice fatto che sono identici a Franco Fiorito anche adesso. Non si cambia un paese se non cambia il suo popolo, non migliora un paese se non migliorano le persone, la loro cultura, le loro ambizioni. Il mito della "democrazia diretta" non mi cattura perché non tiene conto di un micidiale dettaglio: se a decidere direttamente chi dovrà rappresentarli sono i Franco Fiorito, eleggeranno in eterno Franco Fiorito.>
MICHELE SERRA
20 settembre 2012 La rubrica "L'Amaca" su REPUBBLICA
Ho letto questo articolo e sono inorridito.
Perché
1) dimostra di ignorare totalmente cosa è si intende per “democrazia diretta”
2) dipinge gli italiani in modo razzista, come degli incapaci di scegliere i loro rappresentanti.Cosa proporrebbe in alternativa alla democrazia, diretta o non diretta che dir si vuole il nostro Serra? Il leaderismo di oggi in cui una piccola oligarchia decide chi deve rappresentare gli italiani e chi comanda? Le liste “bloccate”? Governi composti da pseudo-tecnici, che non rappresentano nè gli elettori e né gli italiani? E’ questa la soluzione proposta? Soluzione fallita in partenza, visto che è proprio l’attuale staus quo una delle cause della corruzione in cui versa la politica.
3) E’ vero che tra il politico mangione e molti italiani non c’è alcuna differenza, ma proprio per questo occorre cambiare la politica, mettere dei paletti per costringere alla moralità chi vuole fare politica. Democrazia Diretta vuol dire controllo del politico da parte dei suoi elettori e dei cittadini, fino a prevedere la possibilità di revoca del mandato. Vuol dire MASSIMA TRASPARENZA della gestione della cosa pubblica, a tutti i livelli, in modo che siano impossibili gli attuali “giochi delle tre carte” per intascarsi illecitamente denari che dovrebbero semmai finanziare la politica e non personalmente i politici o i partiti “padronali” ed “oligarchici” di oggi. TRASPARENZA negli appalti, nei CONFLITTI DI INTERESSE, che in Italia sono ENORMI e non riguardano solo Berlusconi.
4) Democrazia Diretta vuol dire che non devono esistere i politici “di professione” ma solo cittadini che abbiano l’opportunità di entrare in politica per dare il loro contributo alla politica senza ricavarne benefici personali o favoritismi da casta, ma solo un giusto stipendio parametrato sugli stipendi medi degli italiani, magari leggermente più alto per via delle sue responsabilità. Cittadini che possano venire eletti senza investire una montagna di soldi, che poi devono ritornare sotto forma di prebende, mazzette o altre ruberie illecite o legalizzate. Occorrerebbe poter dare a tutti la stessa visibilità mediatica, in modo che non vinca il più ricco ma quello che veicola le idee più gradite dalle persone.
5) Democrazia Diretta è quindi avere una informazione LIBERA, APERTA, senza padroni, per permettere ai cittadini di decidere in modo corretto, senza istradare il voto con giochetti mediatici come accade oggi.
6) Democrazia Diretta è sviluppare ed ampliare l’uso dei referendum, anche propositivi, in modo che i cittadini possano “correggere” le scelte dei politici che non condividono, rendendo la democrazia rappresentativa più vicina ai cittadini. Ad esempio, per chiarire in cosa consiste la proposta di Democrazia Diretta, ecco una proposta di Disegno di Legge Costituzionale d’iniziativa popolare, di cui si sono raccolte firme, con successo, fino a poche settimane fa,
7) Ma di tutto questo, Michele Serra, poveretto, è a conoscenza? Io direi proprio di no… Gli è bastato “sparare” contro la D.D. senza conoscerla e senza proporre una medicina migliore per l’attuale politica corrotta…
8) P.s. da segnalare, tra le tante risposte a Serra che si trovano in rete, la secca replica di Debora Billi nel suo blog: con parole che sottoscriverei dalla prima all’ultima.
9) P.s. 2 - Ci sono alcuni gruppi e movimenti politici che propugnano la Democrazia Diretta, tra gli altri, quelli che stanno "più avanti" nel discorso della D.D. e sono più coerenti anche nella loro democrazia interna sono i Democratici Diretti e la RETE DEI CITTADINI
Dal 2009 RETE DEI CITTADINI è una delle poche realtà della politica realmente “genuine”. Composta da gruppi di cittadini, comitati, associazioni, gruppi politici “alternativi al sistema”, RDC si presenta nel panorama politico regionale del lazio alle Elezioni Regionali del 2010. Con un programma partecipato e con ogni decisione presa con i criteri della democrazia diretta, dalla scelta del simbolo a quella delle liste dei candidati, riescono a prendere le firme necessarie (molti partiti e partitini videro bocciarsi la presentazione delle liste per errori vari e firme non valide, persino il PDL dovette rinunciare alla presentazione della propria lista).
La candidata RDC, Marzia Marzoli, fu l’unica candidata in opposizione alla Polverini ed alla Bonino, che godevano , oltre dell’appoggio dei rispettivi schieramenti, anche di quello di liste finte “alternative” come verdi di Bonelli ed estrema sinistra da una parte e partitini di destra dall’altra.
Tre sole candidate per diventare presidente della Regione, ed una era di RDC. Peccato che i media fecero a gara per disinformare gli elettori. Si scriveva e si parlava sempre di sole DUE CANDIDATE, quando le candidate erano TRE.
Senza mezzi economici e senza l’appoggio dei media, e non volendo sporcare i muri con i manifesti, praticamente RDC si scontrò con l’impossibilità di farsi conoscere dalla maggior parte degli elettori del Lazio. Risultato: non si superò l’un percento anche se, considerando il voto disgiunto, probabilmente più di 50.000 persone votò comunque o la lista o la candidata presidente.
Adesso sono passati due anni e la RETE DEI CITTADINI si ripropone a livello nazionale.
Probabilmente in coalizione con altre liste, rigorosamente anti-casta, RDC è pronta a rimettersi in gioco per una qualcosa di molto più ampio come le elezioni politiche nazionali.
In molte regioni RDC ha un suo gruppo di militanti pronti a partecipare lla prossima campagna elettorale. Per il momento sono in corso diversi incontri. Uno si è svolto il 16 agosto in Calabria, un altro ci sarà il 26 agosto a Milano. Il 16 settembre dovrebbe esserci una assemblea nazionale a Roma.
C’è la speranza che, in contrapposizione col letame di questa politica consociativa e ladra dei partiti tradizionali (nessuno escluso) possa veramente nascere il fiore di una politica diversa , fatta dai cittadini e non da politici di professione, con regole di trasparenza, onestà, democrazia diretta, in grado di restituire ai cittadini le sovranità che sono state a tolte loro: La Sovranità Politica, Quella Economica e Monetaria, quella riguardante la Salute ed il Bene Comune, Quella riguardante l’Informazione, tanto per dire alcune delle principali sovranità "violate" dall'attuale regime politico di finta democrazia.
Per partecipare basta andare sul sito www.retedeicittadini.net o sul gruppo facebook della RETE DEI CITTADINI. Servono cittadini pronti a dare il loro contributo per cambiare questa politica, mettendoci la faccia in prima persona. Basta lamentarsi, senza fare nulla, ore c'è veramente l'opportunità di poter cambiare le cose e spazzare via il marciume della politica italiana e della CASTA che ci governa.
20 anni fa la strage di via D’Amelio, nella quale persero la vita Paolo Borsellino, ed i componenti della scorta: Emanuela Loi (prima donna della Polizia di Stato caduta in servizio), Agostino Catalano, Vincenzo Li Muli, Walter Eddie Cosina e Claudio Traina.
Oggi, a 20 anni di distanza, non sono ancora svanite le nebbie che avvolsero quello ed altri fatti di mafia. Il sospetto che alcune delle stragi di mafia fossero in realtà anche stragi di Stato è sempre più forte e gli atteggiamenti di questi giorni delle istituzioni più alte aumentano tali sospetti invece che dissiparli.
Il caso Napolitano - Mancino, i depistaggi relativi all’inchiesta sugli accordi stato-mafia, i tentativi di delegittimare alcuni dei giudici più attivi nel combattere la mafia, come ad esempio Antonio Ingroia , procuratore aggiunto della procura distrettuale antimafia di Palermo,il procuratore Capo di Caltanissetta, Dott. Sergio Lari, tanto per fare due nomi sgraditi sia alla mafia che alle istituzioni “deviate” dello Stato.
Dio non voglia che questi due magistrati, o altri "fedeli servitori dello Stato, debbano un giorno “trovarsi” soli davanti alle bombe impacchettate dai mafiosi ma confezionate da falsi servitori dello Stato, come è accaduto precedentemente negli attentati più “rumorosi” avvenuti in Sicilia negli ultimi decenni.
Bene ha fatto e fa Salvatore Borsellino, a mantenere vivo l’interesse sulle vicende che videro coinvolto il fratello Paolo, tradito da uomini dello Stato, quello stato che oggi cerca con tutti i mezzi, persino istituzionali, di impedire che si arrivi ad una verità certa.
Parlare ancora di queste cose fa male, fa male vedere che ci sia tanta opposizione al raggiungimento delle verità, fa male vedere il Presidente della Repubblica usare le sue prerogative non per sciogliere i dubbi ma per alimentarli, non per aiutare il popolo italiano a capire, ma per continuare questa assurda “copertura” a fatti e misfatti che portarono, 20 anni fa, al sacrificio di persone le cui vite erano dedicate al 100% allo Stato, alle Istituzioni, al popolo italiano.
Vedere che questo Stato continui a comportarsi in modo così vigliacco fa male al cuore, fa male a chi ricorda benissimo quei tristi momenti, a chi ha a cuore l’Italia ed anche la Sicilia.
Rimane un ricordo di Paolo Borsellino, del suo sorriso ironico e triste di siciliano ed italiano coraggioso ma conscio di essere ormai “un cadavere che cammina”
Per terminare, ecco alcuni considerazioni di Paolo Borsellino, nel corso di un’intervista con laberto Sposini pochi giornio prima della strage:
« Guardi, io ricordo ciò che mi disse Ninni Cassarà allorché ci stavamo recando assieme sul luogo dove era stato ucciso il dottor Montana alla fine del luglio del 1985, credo.
Mi disse: "Convinciamoci che siamo dei cadaveri che camminano". »
…..
« Io accetto la... ho sempre accettato il... più che il rischio, la... condizione, quali sono le conseguenze del lavoro che faccio, del luogo dove lo faccio e, vorrei dire, anche di come lo faccio. Lo accetto perché ho scelto, ad un certo punto della mia vita, di farlo e potrei dire che sapevo fin dall'inizio che dovevo correre questi pericoli.
Il... la sensazione di essere un sopravvissuto e di trovarmi in, come viene ritenuto, in... in estremo pericolo, è una sensazione che non si disgiunge dal fatto che io credo ancora profondamente nel lavoro che faccio, so che è necessario che lo faccia, so che è necessario che lo facciano tanti altri assieme a me.
E so anche che tutti noi abbiamo il dovere morale di continuarlo a fare senza lasciarci condizionare... dalla sensazione che, o financo, vorrei dire, dalla certezza, che tutto questo può costarci caro. »
Infine un abbraccio a Salvatore Borsellino, coraggioso “testimonial” in favore del ricordo di suo fratello che lotta ancora per il ritrovamento di quella verità occultata che sparì quel brutto giorno insieme all’agenda rossa di Paolo Borsellino .
gruppi ed i cittadini aderenti a RETE DEI CITTADINI hanno il piacere di invitarti all’Assemblea Nazionale che si terrà il 20 maggio a Roma, all’Hotel dei Congressi ( info logistiche QUI ).
Lo scopo della giornata, che vedrà riunirsi molte realtà associative civiche e politiche in linea con il Manifesto di RETE DEI CITTADINI, è di iniziare ad organizzare un programma di Ri(E)voluzione dell’Italia da presentare alle elezioni 2013.
Oltre ad assistere, partecipa attivamente: per farlo ti invitiamo a portare i tuoi temi piu cari, con una sintesi di 20 righe di testo possibilmente spedite in anticipo alla segreteria organizzatrice ([email protected]), così da formare al meglio la futura lista, anche attraverso autocandidature che siano da garanzia per la riuscita e la messa in evidenza delle tematiche a te più care.
Bisogna osare e proporre soluzioni forti, alternative, rivoluzionarie, ma soprattutto garantire che queste vengano messe in pratica prendendosi la responsabilità di rappresentarle in prima persona e smettere di delegarle ai soliti partiti.
E’ la società civile che porta avanti questo paese con silenzioso, coraggioso e perseverante lavoro quotidiano, ed è la società civile che deve alzare la testa e diventare protagonista del cambiamento.
Se anche tu sei d’accordo con noi che è ora di smettere di delegare, unisciti al Progetto all’Assemblea del 20 Maggio a Roma.
Ulteriori informazioni: [email protected] oppure tel. 331 8398267
COME partecipare e il Programma
Comunicato dell’Assemblea
Manifesto RETE DEI CITTADINI
Evento facebook: http://www.facebook.com/events/335010219891257/?ref=ts
Vittorio Arrigoni è morto. Il suo corpo è stato trovato questa notte intorno alle 1.50 in un'abitazione nella Striscia di Gaza, nel quartiere Qaram, periferia di Gaza City. La notizia è stata dapprima diffusa da fonti di Hamas e poi confermata a PeaceReporter da un'attivista dell'International Solidarity Movement.
Queste le righe con cui inizia un’articolo di Peacereporter.net su VIK, il 15-04-2011.
La notizia del sequestro di Vittorio l’avevo ascoltata dalla radio e mi aveva lasciato stupefatto: ma come Vittorio, amico della causa palestinese, sarebbe stato rapito da un gruppo di palestinesi? Notizia strana ed agghiacciante allo stesso tempo. E poco dopo, quelle righe terribili di Peacereporter. Io Vittorio non lo conoscevo personalemente, ma leggevo quotidianamente le notizie che postava sul suo blog, una bella finestra aperta sulla Palestina e sul mondo.
La sua era una Voca Forte, Chiara, Appassionata, di chi amava una delle zone più martoriate del mondo, dove le persone non hanno più alcun diritto, dove sono calpestate le più elementari norme della cosiddetta “civile convivenza”. Cosa c’è di civile in una terra dove un bambino nasce senza avere diritto a nulla, né un lavoro futuro, né un avvenire ma neanche diritto all’acqua o all’elettricità. E sì, perché sono gli “occupanti israeliani” che decidono se la Palestina possa approviggionarsi di acqua o di energia elettrica, se possa avere la benzina o il gasolio per il trasporto, persino il fatto se un’ambulanza possa andare a soccorrere qualche palestinese che ha subito un infortunio dipende dalla “volontà” degli isrreliani .
Di VIK mi piaceva quel suo motto “Restiamo Umani”, quella sua umanità, quella capacità di integrarsi con quel popolo così maltrattato dalla storia che non può neanche vivere come padrone in casa sua.
E’ passato un anno dalla scomparsa di Vittorio Arrigoni, di lui rimangono i suoi articoli appassionati, il suo sorriso in quelle foto coi bambini palestinesi, la sua voglia di combattere un certo conformismo “filoisraeliano” a prescindere da tutto, quel suo spirito insieme combattivo e non violento.
Ciao Vittorio, sei sempre tra noi.
Leggo in rete le ultime notizie. Le tragiche prevalgono, come al solito. La morte di Steve Jobs, ad esempio. Malato di cancro, era in cura da alcuni anni, sembrava avesse superato la fase critica, e invece, non s’è stato nulla da fare.
Ho scovato in rete un suo discorso all’università di Stanford. Un discorso di una tale umanità, di una tale grandezza che mi ha commosso. Si capisce che un uomo così abbia potuto cambiare il mondo con la sua attività. Ha raccontato tre storie, le tre storie della sua vita, Non storielle qualsiasi, ma quelle che lo hanno toccato maggiormente. Senza remore, senza falsi pudori. Per andare dritto al senso della vita, ammesso che la vita abbia un senso. Sì, ce l’ha un senso la vita, ma ognuno di noi deve trovarlo autonomamente. Steve Jobs concluse il suo discorso con un incitamento: "Stay Hangry", "Stay foolish", (sii affamato e sii folle). Come a dire fai quello che veramente senti nel profondo di fare senza farsi frenare dai condizionamenti.
Cancro, cancro, parola terribile, che mi riporta a tante persone care perse nel tempo per questa parola impronunciabile. Ci ha lasciato ieri l’altro anche Anna Lisa Russo, una giovane donna blogger diventata famosa per la cronaca quotidiana della sua malattia in diretta dal suo blog “Ho il cancro”. Usando questo termine terribile che in genere viene sostituito da "pietosi giri di parole". Perchè mai parlare di male incurabile invece che usare il termine "cancro", come perchè dire "sen'è andato" invece di "è morto"? Forse è meno doloroso? Forse è più pietoso? mah.
Comunque dal suo Blog estraggo questo post del 23 settembre scorso, a cui è impossibile aggiungere dei commenti:
Il fatto è che son giornate difficili.
Sono stanca di tutta questa sofferenza.
Non c'è niente che mi vada bene, niente che migliori.
E allora piango, mi dispero.
Ho dolore.
Continuo a gonfiare.
Cammino male.
Lividi e smagliature.
Non riesco a deglutire se non con l'aiuto di millemila litri di acqua.
Mi hanno riaumentato la morfina dopo che me l'avevano diminuita.
Dormo, dormo e dormo.
Dico cose senza senso, vaneggio, parlo a vanvera. E non quando sono in dormiveglia, no! O perlomeno, non solo! Vaneggio quando sono sveglia, sveglissima! Ed è terribile. E' come se perdessi il controllo di me stessa. E ci soffro.
E in tutto questo, quindi, non riesco a fare niente perché o dormo, o piango, o ho dolore.
E non è certo questa la vita che vorrei.
Voglio scappare.
Perché voglio parlare di cancro oggi? Perché oggi si tende a nascondere la morte, la malattia, la fine. Come se non fossero parte integrante della vita umana. Siamo foglie che quando cadranno dall’albero marcendo forniremo nutrimento a nuove foglie. E’ difficile capirlo nella società di oggi, tutta lanciata verso l’effimero, il “successo”, i “soldi” lo “status sociale”. E invece, quando ci imbattiamo in una di queste battaglie per la sopravvivenza, ritroviamo che i veri valori non possono essere questi.
Ricordo tante belle parole di Tiziano Terzani, malato anche lui di cancro, il quale, nella ricerca della “MEDICINA GIUSTA”, andò a trovare guaritori, ciarlatani, scienziati alternativi, si fece operare e curare dalla medicina ufficiale, ma alla fine non seppe mai se curasse di più il piscio di vacca che gli aveva dato un santone indù o la chemio somministrata da un attrezzato ospedale americano. E’ un messaggio negativo? Forse, ma io non credo. In fondo la malattia è una risposta dell’organismo, nel suo complesso, ad una situazione instabile dell’individuo. In fondo la malattia è il dito che punta, non è la LUNA.
Rimane la grande sofferenza di chi in silenzio si vede divorato da un male invisibile che però lascia tracce molto visibili. Dobbiamo sempre essere molto vicini a questa sofferenza, senza cadere nella trappola del compatimento, a meno che compatire torni ad avere il suo antico significato “Cum Patire”. Condivisione, con grande delicatezza, perché compartecipare ad un grande dolore non è mai facile, né per chi si avvicina alla persona che soffre né per la persona stessa.
E poi, non mollare mai, non cedere mai alla tristezza o alla depressione. La vita merita essere vissuta fino alla fine con consapevolezza e con passione, pensando ogni mattina che quello può essere l’ultimo giorno e non può essere sprecato.
Quest'anno non voglio scrivere parole "inutili" ed anche un po' retoriche, su Paolo Borsellino, la vita e quello che ha rappresentato per la lotta contro la mafia ed il malaffare.
Voglio solo dire che occorre stare vicini ai giudici, agli investigatori, ai politici, agli imprenditori ed ai semplici cittadini, che non si piegano al ricatto mafioso. E' il miglior modo, l'unico, per ricordare Paolo Borsellino e la sua scorta, come anche Giovanni Falcone, Francesca Morvillo ed i loro "angeli custodi".
Ricordare tutto questo magari con anche un'agenda rossa, simbolo di uno stato, il nostro, troppo spesso colluso con la mafia ai suoi più alti livelli.
Rita Borsellino, sorella di Paolo, ha ricordato pochi giorni fa, che ”Qualche giorno prima che lo ammazzassero, Paolo ci disse: ‘Quando mi uccideranno ricordatevi che non sarà stata solo la mafia”’
Noi non ce lo scordiamo., neanche 19 anni dopo!!
Ormai poche ore e si voterà.
Diciamolo, i partiti italiani hanno dato prova di tutta la loro lontananza dagli umori degli italiani.
Iniziamo da PD ed IVD, oggi convintissimi antinuclearisti e fautori dell’acqua pubblica, ma fino a ieri schierati su posizioni ben differenti (vogliamo parlare di Lanzillotta del governo Prodi e del suo decreto sulle municipalizzate?)
Vogliamo parlare della votazione di IDV e PD al parlamento europeo in una mozione pro-nucleare, datata 25 novembre 2009. Essa dice : Il Parlamento europeo sottolinea che una transizione internazionale verso un’economia a basse emissioni di carbonio porterà a considerare l’energia nucleare come un elemento importante del mix energetico nel medio termine; precisa tuttavia che la questione della sicurezza del ciclo del combustibile nucleare va affrontata in modo adeguato a livello internazionale al fine di garantire il massimo livello possibile di sicurezza.”
Chi l’ha votata dei parlamentari Italiani?
Ecco l’elenco completo di chi ha votato sì, no, astenuti e assenti:
FAVOREVOLI (57)
PPE (32)
Salvatore TATARELLA, Gabriele ALBERTINI, Alfredo PALLONE, Alfredo ANTONIOZZI, Lara COMI, Antonio CANCIAN, Paolo BARTOLOZZI, Sergio BERLATO, Erminia MAZZONI, Cristiana MUSCARDINI, Barbara MATERA, Giovanni LA VIA, Antonello ANTINORO, Licia RONZULLI, Aldo PATRICIELLO, Salvatore IACOLINO, Iva ZANICCHI, Sergio Paolo Francesco SILVESTRIS, Roberta ANGELILLI, Amalia SARTORI, Crescenzio RIVELLINI, Herbert DORFMANN, Clemente MASTELLA, Andrea COZZOLINO, Carlo CASINI, Mario MAURO, Potito SALATTO, Marco SCURRIA, Carlo FIDANZA, Magdi Cristiano ALLAM, Raffaele BALDASSARRE, Tiziano MOTTI
S&D (19)
Francesco DE ANGELIS, Guido MILANA, David Maria SASSOLI, Leonardo DOMENICI, Sergio Gaetano COFFERATI, Luigi BERLINGUER, Debora SERRACCHIANI, Salvatore CARONNA, Pier Antonio PANZERI, Gianni PITTELLA, Rita BORSELLINO, Francesca BALZANI, Rosario CROCETTA, Gianluca SUSTA, Patrizia TOIA, Roberto GUALTIERI, Vittorio PRODI, Paolo DE CASTRO, Mario PIRILLO
ALDE (6)
Luigi de MAGISTRIS, Gianni VATTIMO, Vincenzo IOVINE, Giommaria UGGIAS, Niccolò RINALDI, Pino ARLACCHI (ha votato sì anche per l’emendamento 36)
CONTRARI (8)
EDF (7)
Claudio MORGANTI, Giancarlo SCOTTA’, Matteo SALVINI, Mario BORGHEZIO, Lorenzo FONTANA, Oreste ROSSI, Mara BIZZOTTO
PPE (1)
Luigi Ciriaco DE MITA
ASTENUTI (4)
EDF (2):
Francesco SPERONI, Fiorello PROVERA
PPE (2):
Vito BONSIGNORE, Elisabetta GARDINI
ASSENTI (3)
PPE (1):
Giovanni COLLINO
S&D (1):
Silvia COSTA
ALDE (1):
Sonia ALFANO.
Leggetevi nomi e cognomi e traetene le conseguenze…
Poffarbacco gli unici che hanno votato contro, tra gli italiani, alcuni leghisti, ed il vecchio DC De Mita….!!!
E passiamo ad oggi. Non sono passati neanche due anni e praticamente le posizioni si sono ribaltate. Meditate gente, meditate!!!
Addirittura l’IDV organizza un referendum contro il nucleare….
Sono stati “folgorati” sulla via di…Montecitorio…
Al PD fanno i “pesci in barile”. Si infilano nei vari comitati e sperano di ricavare dei vantaggi politici. Scurdandose ‘o passato…
Anche se poi ci sono sempre delle crepe, a livello locale in molte zone gli amministratori si sono spesi pesantemente per l’acqua privata in passato e non possono fare dietro-front!
A Roma, la Provincia Sponsorizza col comune di Roma un convegno di Enrico Cisnetto, contrario al referendum sulla privatizzazione dell’acqua.
E tra il popolo del PDL e di FLI ci sono molti che voteranno contro il nucleare e per l’acqua pubblica, non solo tra i cittadini, ma anche tra politici di spicco. Su facebook Fabio Rampelli ha detto “coram populi” che lui è contrario al nucleare e per l’acqua pubblica mentre non prenderà la scheda del conflitto di interessi. Flavia Perina (FLI) dice invece: votare, votare,votare..
I centristi hanno posizioni “in ordine sparso”. Casini difende gli interessi… familiari, del suocero, e difende acqua privata ed anche nucleare, su cui ha dato prova, in tutte le sue partecipazioni in tv, di ignoranza totale dell’argomento. Rutelli e Fini, boh, non si sa, sembra che abbiano invitato comunque ad andare a votare.
Incontrato casualmente l’altro giorno, il Ministro Romani si è simpaticamente prestato ad uno scambio di idee con noi contestatori antinucleari che tornavamo dal flash mob di Piazza di Spagna. Il ministro ha detto che la sua posizione non è ideologica e che, laicamente, si è espresso col governo per non andare avanti col progetto nucleare. Pressato dalle nostre domande non ha mai detto comunque la frasetta “nucleare mai” che noi volevamo sentire…Insomma la “pausa di riflessione” sarebbe stata temporanea, come Corte di Cassazione e Corte Costituzionale avevano già “tanato”, confermando il quesito referendario sul nucleare. Infine ha risposto ad una mia domanda sul quorum, dicendo che potrebbe essere disponibile ad un abbassamento del quorum in cambio di un aumento delle firme (dubito però che proporrebbe lui in primis una proposta del genere...eheh)
Morale della favola: Italiani, votate secondo coscienza, fregatevene dei partiti turlupinatori e date una risposta forte ai quattro quesiti. Fate vedere che ci siete, ed il mare lo potrete godere con maggiore soddisfazione, la settimana prossima.
A Napoli De Magistris supera il 65% dei voti, con oltre 150.000 voti ricevuti in più rispetto alla somma dei voti delle liste che lo sostenevano al primo turno.
Un trionfo per l’ex magistrato, una sconfitta netta per il PDL ma anche per il PD, ormai squalificato dalla malapolitica dei Bassolino e Iervolino, incapaci a gestire la questione “rifiuti”, questione che rimane aperta e che sarà il primo, difficilissimo, banco di prova per il nuovo sindaco e la sua giunta. Ci auguriamo che dia una netta sterzata all’immobilismo dei partiti della casta che hanno governato finora e che punti tutte le sue carte su una VERA DIFFERENZIATA, vincendo gli interessi economici che spingono ora come prima, verso nuove discariche e nuovi inceneritori, nonostante il fallimento della gestione “Inceneritore di Acerra”, che si è rivelato fallimentare dal punto di vista tecnico ed incapace di risolvere il problema di smaltimento. Ricordiamo a tal proposito che di tre linee di incenerimento due sono andate quasi subito in tilt a causa della scarsa qualità del CDR utilizzato, in pratica TAL QUALE che oltretutto bruciato provoca anche enormi rischi per la salute dei cittadini delle aree limitrofe. La soluzione è una sola: RIFIUTI ZERO. Napoli ce la può fare, se si rimbocca le maniche e da un calcio nel sedere a tutti i corrotti. Speriamo che De Magistris lo faccia, altrimenti sarà dura anche per lui.
A Milano oltre il 55% degli elettori vota Pisapia, uomo di sinistra ma non di apparato, percepito come novità rispetto alla Moratti, che non ha convinto i cittadini del suo operato come sindaco di Milano ed autrice di una moltitudine di “autogol” che ne hanno mostrato la scarsa attitudine alla autorevolezza politica istituzionale. Le sue volgari accuse a Pisapia le sono ritorte contro in maniera inesorabile, convincendo gli incerti a votare Pisapia e molti elettori del PDL o della Lega a rimanersene a casa al ballottaggio.
Il resto lo ha fatto la scesa in campo di un Berlusconi ormai poco lucido, con delle parole d’ordine populiste che non attaccano più su un elettorale stanco dalle solite promesse elettorali mai mantenute. B. assomiglia più che mai all’ultimo Breznev, quello ormai imbalsamato che veniva mostrato in pubblico per rassicurare il popolo russo. La differenza è, a svantaggio di B., che quest’ultimo ancora parla rimediando delle favolose figuracce, l’ultima quella con Obama a parlare di “toghe rosse” che ha dell’incredibile.
Ormai siamo al capolinea. Il governo è mantenuto in piedi da un manipolo di parlamentari prezzolati, il PDL è in “via di sfasciamento”, la nave fa acqua da tutte le parti ed i topi scappano.
Inoltre ormai ogni giorno di più aumentano quelli che farebbero carte false per far cadere B. Fini e Casini non cedono alle lusinghe del grande venditore, la Lega aspetta sorniona lo sfascio definitivo per puntare magari sul cavallo “Tremonti”
Che resta da dire? Che l’era Berlusconi è al tramonto, che i suoi presunti successori rischiano di fare anche peggio dell’originale, che il popolo italiano si deve rimboccare le maniche, riprendere la voglia di occuparsi di politica e svestirsi dal ruolo di “suddito” per rivestire il ruolo di “cittadino attivo”.
Altrimenti nel fosco orizzonte italiano appariranno altri personaggi inquietanti… i Montezemolo , i Marcegaglia, i Tremonti, o francamente chissachi, ma niente di buono in prospettiva. Neanche certi capopopolo come Di Pietro o certi uomini di apparato come Bersani, D’Alema o, orrore!, il nuovo che avanza come Vendola, Renzi…..
Italiani Sveglia!
Mala tempora currunt.
E se non ci diamo una mossa al peggio non ci sarà mai fine!
P.s.1: Siamo molto preoccupati. Prima delle elezioni Mastella Clemente aveva detto che si sarebbe suicidato nel caso di elezione di De Magistris a sindaco di Napoli…. Non vorremmo che, malauguratamente ci ripensasse….
P.s. 2: mi sono sbagliato, non è 2-0 ma 4-0 in quanto anche a Trieste e Cagliari il PDL ha perso
Oggi sono andato al solito pranzo domenicale per i meno fortunati che vede noi ex scout roma 13 organizzatori una volta al mese grazie alla disponibilità di Padre Franco, che mette a disposizione i locali sotto la chiesa. Di Santa Lucia Al Gonfalone (via dei Banchi Nuovi)
Una esperienza unica, che permette si stare a contatto con gente più sfortunata di noi, gente che ha perso casa, lavoro ed una possibilità di mantenersi autonomamente. Non la chiamo beneficienza perchè credo che sia una esperienza utile non solo a loro, che possono avere un pasto caldo in più, ma utile anche a noi in quanto l'arricchimento umano derivante da questi incontri è incommensurabile.
Ogni volta capitano al tavolo persone diverse. Dall'extracomunitario giovane, in cerca di lavoro, a persone anziane, moltissimi italiani, che lavoro l'hanno perso o che non riescono a tirare avanti con la pensione. Tempo fa ho conosciuto un “proiettorista” di cinema, di quelli che mettevano “le pizze” cinematografiche nei vecchi proiettori dei cinema. Dignitoso anziano, costretto dalle ristrettezze economiche a partecipare a questi pranzi ma con una discrezione ed uno stile immutati. Finito il suo percorso lavorativo, si è trovato incapace di andare avanti con la magra pensione.
Si pensa di trovare gente ignorante, rozza, malvestita e sporca ed invece trovi gente in maggioranza ben curata, colta ed abbastanza educata. Tra loro ci sono persino musicisti, ex imprenditori, ex insegnanti. Io cerco di mimetizzarmi tra loro, farmi sentire uno di loro, e qualche volta ci riesco, mi scambiano per uno di loro, forse perchè mangio sempre con molta voracita
Alcuni sono stati cacciati da casa dai parenti o sfrattati. Altri hanno abbandonato tutto quello che avevano per non dover più pagare tasse, affitti, ecc ecc.
Il fatto è che ormai l'80% delle persone vivono in un pericoloso crinale, nel quale tra benessere e povertà i confini sono molto labili.. Basta un fatto negativo, la perdita del lavoro, una malattia, una separazione, per trovarsi di colpo nullatenenti, senza casa e costretti a dover fare ogni giorno il giro delle mense dei poveri. Persone con un senso della dignità straordinario. Si presentano con l'abito migliore, cercando di dissimulare il più possibile il proprio stato, e nonostante la fame sia tanta, non è raro vedere atti di solidarietà verso chi tra loro stessi stà peggio.
Certo non è tutto rose e fiori, ogni tanto spunta qualche gesto di insofferenza e di violenza, non mancano neanche persone con caratterini alquanto... particolare...ma la nostra presenza aiuta a smorzare le tensioni. Ormai abbiamo una solida esperienza e sappiamo come evitare le risse. Ma questi comportamenti sono rari e non riescono a rovinare l'aria che si respira, un'aria di serenità temporanea in una giornata per loro difficile come tutte le altre.
Che la crisi sia forte lo capisco anche parlando con qualche amico che vive in paese, dove non ci sono parrocchie o strutture in grado di aiutare, che mi dice che si vedono nottetempo vecchietti frugare tra l'immondizia alla ricerca di qualcosa da mangiare o da utilizzare. Cose impensabili fino a poco tempo fa.
Oggi al pranzo ho parlato con un signore dalla vita molto movimentata. Ha fatto da giovane il pittore a Milano, poi si è messo a fare l'artigiano di bigiotteria, si è trasferito in America, ha fatto il carpentiere costruendo un villaggio buddista in California, poi è tornato in Italia, ha cercato di fare diverse attività imprenditoriali, ha fatto l'impresario edile per qualche anno, alla fine è alla soglia della pensione sociale dopo che ha venduto quasi tutto quello che aveva per tirare avanti.
Gli sono rimasti due piccoli appartamentini da vendere, gli ho detto ti do' una mano, dammi il numero di telefono che appena trovo qualcuno interessato ti chiamo, che stupido sono, il telefono non ce l'ha più da tempo.....
p.s.:
Grazie ad Elvira per le bellissime foto
Il 27 Gennaio ci sarà l'incontro nazionale di tutti gli aderenti e simpatizzanti della RETE DEI CITTADINI, si preve da tutta Italia la partecipazione di iscritti, simpatizzanti, gruppi e movimenti che sono su posizioni molto vicine.
LA RETE DEI CITTADINI è un movimento civico distinto dai partiti, ispirato da idee tipo Democrazia Diretta, Rispetto dell'ambiente e della qualità della vita, sovranità politica e monetaria ai cittadini, ecc..
Questo movimento è nato prima delle Elezioni Regionali del 2010, dove si è presentata, nel Lazio, come unica alternativa ai due principali schieramenti. Infatti la posizione della RETE DEI CITTADINI è rigorosamente ANTICASTA in quanto nè Centro-Destra nè Centro-Sinistra si sono dimostrati adatti a governare le nostre città. Nel Lazio, a livello regionale, si è passato da un disastro ad un altro, prima Storace, poi Marrazzo poi Polverini. Non è un caso che i problemi principali sul territorio, come quello dell'energia e dei rifiuti, sono stati trattati da destra e sinistra nello stesso modo. RETE DEI CITTADINI vuole un netto cambiamento rispetto al passato.
Nell'incontro del 27 gennaio si avrà modo di discutere, conoscersi, scambiarsi idee, preparare progetti comuni.
Luogo dell'incontro:
Appuntamento domenica 27 febbraio 2011 ore 9
a ROMA presso il Camping Village FABULOUS di Via di Malafede, 205.
Per informazioni più precise andare sul SITO DELLA RETE DEI CITTADINI
![](<a href="http://www.wikio.it/subscribe?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Ftypepad%2FcTAf"><img src="http://www.wikio.it/shared/images/add-rss.gif" style="border: none;" alt="http://www.wikio.it"/></a>){kind=link}
Ultimi commenti