Tra il reale e l'immaginario

Libertà di informazione… libertà non è il volo di un moscone….

 

Libertà di informazione… libertà non è il  volo di un moscone….

 

Sarà perché mi piace andare controcorrente, sarà che mi piace ragionare con la mia testa, ma ho trovato disgustosa e squallida l’ultima  polemica tra Masi e Santoro.

 

Il primo, pretoriano di S.B. è il direttore che deve “difendere” gli interessi di chi lo ha messo su quella poltrona che gli brucia sotto il sedere, ed è impotente, nonostante le minacce a bloccare Santoro più di tanto.

 

 Pare quel cagnetto piccolo piccolo che abbaia, abbaia, per sentirsi più forte, e che poi non riesce a mordere.

 

http://www.youtube.com/watch?v=5-MvLXaPokM

 

Santoro invece è quel giornalista, vecchio volpone, che ha sfruttato queste maldestre censure per aumentare a dismisura la sua popolarità, diventando paladino della LIBERTA’ DI ESPRESSIONE.

 

Come anche altri paladini, in funzione antiberlusconesca, si ergono quali Travaglio, Il Fatto e politici come Di Pietro.

 

Ma possono veramente essere loro i maestri di LIBERTA’ DI INFORMAZIONE?

 

Non credo.

 

 

Libertà di Informazione significa INFORMARE a 360°, non significa fare contraddittori con due politici da una parte e due (o uno) dall’altra, quando poi le parti sono sempre le stesse.

 

E’ un gioco delle parti. I berluscones e gli anti-berluscones che si scontrano, si insultano e si legittimano a vicenda, sono l’uno necessario a l’altro.

 

E  Santoro esiste perché esiste dall’ altra parte un Vespa.

 

Sono uno la stampella dell’altro.

 

Quelli che rimangono fuori sono i cittadini “non targati”, i liberi pensatori, i non allineati, quelli che non hanno greppie dove andare a mangiare. I comitati di cittadini che prendono coscienza e si vogliono distaccare dall’attuale politica.

 

L’informazione è una oligarchia, ove c’è posto solo per quelli che ne fanno parte stabilmente, i quali vengono semplicemente “cancellati”.

 

E’ stato palese il caso delle ultime elezioni regionali nel Lazio. Tre le candidate che si presentavano alla carica di presidente. Peccato che per tutti i media erano DUE E NON TRE. La terza, Marzia Marzoli , della RETE DEI CITTADINI, era sparita dalla circolazione, annullata dalla mafia dell’informazione.

 

Informazione  che non comprende solo i Minzolini, i Vespa, i Feltri ma anche la Repubblica, Il Fatto Quotidiano, Il Corriere della Sera.

 

Per tutti questi i candidati nel Lazio sono stati DUE, fino ad apertura seggi.

 

Perfino ad elezioni finite, più dell’80% delle persone era convinta che nel lazio si erano presentati solo due candidati!

 

Per questo il ricorso al TAR presentato da David Rorro ed Orazio Fergnani per l’annullamento delle Regionali del Lazio è stato giudicato ammissibile e verrà trattato dal TAR del Lazio il prossimo 21 ottobre.

 

Ed è per questo che l’AGCOM ha dovuto condannare alcune testate per aver disatteso la par condicio e non aver dato sufficiente spazio alla RETE DEI CITTADINI.

 

Di tutto questo, naturalmente, non ne ha parlato Santoro, come non ne ha parlato “Il Fatto”, il cui direttore, Antonio Padellaro, rispondendo ad una email, disse, “siamo spiacenti” ma “la frittata è fatta”, facendo riferimento al fatto, scusate il gioco di parole, che “Il Fatto” non aveva speso neanche UNA RIGA nei riguardi di Marzia Marzoli.

Le frittate continuano ad essere fatte quotidianamente e nessuno ne parla…

 

La democrazia oligarchica partitocratrica è costituita da due poli, uno è quello del centro destra, un altro del centro sinistra, con “cespuglietti centristi” che talvolta migrano da una parte e talvolta dall’altra.

Tutto quello che non rientra in questa logica per l’informazione italiana SEMPLICEMENTE NON ESISTE.

 

Ecco perché Santoro non mi esalta.

Perché la libertà che lui propugna non è la vera libertà ma solo quella di “spartizione a metà della torta mediatica”, mentre la controparte berlusconiana si vuole ingozzare  con una fetta maggiore, nonostante l’enorme conflitto di interesse. Ed ecco Santoro che strizza l’occhio alla sinistra, che invita insieme Ghedini e Di Pietro invece di parlare di mancanza di democrazia reale nel paese o della sovranità dei cittadini che non c’è o meglio non c’è mai stata.

 

La libertà d'informazione in Italia è un' Araba fenice, che nessuno vuole veramente avere ed anzi, ogni giorno si vorrebbero togliere nuovi spazi di libertà anche nel Web...

 

 

 

L’equivoco “Fini” e la vera alternativa al Cav.

Gianfranco Fini si trova in una assai strana situazione:

esaltato dai suoi ex an, e contemporaneamente  accusato di tradimento da tutto lo schieramento Berlusconiano, è diventato molto popolare nel variegatissimo fronte anti-CAV

 

Ma è tutto oro quello che riluce?

 

Al di la delle dichiarazioni verbali che in mille occasioni il Presidente della Camera ha rilasciato in tanti convegni, incontri, celebrazioni, ecc, cosa c’è veramente?

 

Dalle dichiarazioni più che una nuova linea politica traspare l’affioramento di un buonsenso simile a quello della famosa “casalinga di Voghera”. Come non essere d’accordo sulla sua posizione moderata nei confronti degli immigrati o quella sulla legalità, sull’ambiente, sulla laicità dello stato o quella ultima contro il “partito azienda”!

 

Però, nei fatti e nei comportamenti, al di la delle mere chiacchiere, di cui il nostro è bravissimo, Fini rimane pur sempre un uomo della “Casta” a tutti gli effetti. E non solo per quelle antipatiche chiacchiere sulla casa a Montecarlo ma soprattutto direi per quel modo di fare le conferenze stampe di cui  tutto si può dire meno che  sia stato un modo democratico ed aperto di porsi. Ha fatto la sua dichiarazione, sulla base di posizioni peraltro già ampiamente conosciute, negando all’oltre centinaio di giornalisti presenti la possibilità di confronto e di porre dei quesiti. Se su questo modo di fare si basa il nuovo progetto di Fini, beh, lo si può bocciare già in partenza. Non abbiamo bisogno di un “generale” o “comandante” che sostituisca il precedente “dittatore”… francamente…

 

Lo scollamento tra strategia politica e dichiarazioni in Fini è ai massimi livelli e gli toglie gran parte della credibilità che lo scontro col cav. gli ha procurato.

 

E per quanto riguarda il futuro “centenario” S. B. ( già ha programmato di vivere oltre 120 anni… e siamo tutti avvertiti…) invece di studiare una dignitosa uscita dalla politica prima che crolli il castello di carte che ha messo su in questi anni, continua a farla da padrone, ignorando che in italia rischia di fare la fine, se non di Mussolini, probabilmente di Craxi… Non sarà Hammamet ma qualche bella villa nelle isole Caiman…

 

Infine, l’opposizione… QUALE OPPOSIZIONE?

 Dirà qualcuno… e già.. escludiamo pure i “soliti noti”… UDC, altro che opposizione, quando c’è il magnamagna non mancano mai… PD (Partito  Disperso), un partito Non Pervenuto, privo di una strategia politica, pieno di gente corrotta e corruttibile, facente parte al 100% della CASTA, proponente delle stesse orribili leggi che poi il centrodestra approva,

… estrema sinistra... chiamatela sinistra e libertà o chiamatela con altre sigle, sono quelli da sempre castrati dalla loro stessa ideologia comunista, non fanno parte sempre della casta solo perché talvolta gli chiudono la porta in faccia, giocano con l’ambientalismo solo per strumentalizzarlo, tant’è che quando stanno al governo, vedi Vendola in Puglia, costruiscono   gli inceneritori anche loro, e le chiacchiere anche qui stanno a zero..

 

 E chi rimane?

 

IDV?

 

Partito “padronale” da sempre, in prima linea su posizioni forcaiole salvo poi localmente essere composto da gente niente affatto raccomandabile… Un partito di destra con posizione elettorali di estrema sinistra…

Troppa demagogia e troppo poca democrazia interna, troppa poca chiarezza sui temi ambientali…

 

Rimangono i movimenti e le liste civiche, ad esempio quelli legati a Beppe Grillo (basta che non sia il comico o peggio Casaleggio a “voler comandare”)… di cui si può dire bene solo se il gruppo locale fa un buon lavoro. Il movimento di Grillo difetta, in linea generale, di democrazia interna, e non può essere considerato il modello migliore.

 

Meglio quelle liste civiche che partino dai comuni virtuosi, dai gruppi di decrescita o per il bene comune,  dai comitati cittadini in difesa dell’ambiente, tipo la lista “ Rete dei cittadini”

che si è presentata alle scorse regionali nel lazio con pochissimi mezzi ed essendo censurata dai grandi e piccoli mezzi di informazione (ad esclusione di Epolis e pochissimi altri) a cominciare da quelli di centrosinistra, tipo “Il Fatto Quotidiano” o “Repubblica”, alla faccia di tante dichiarazioni contro “Il Bavaglio”… i primi ad imbavagliare l’informazione sono loro, da sempre…

 

Quindi?

 

Quindi se noi italiani vogliamo cambiare le cose dobbiamo per prima cosa INTERESSARCI di politica, dei problemi, a partire da quelli locali, non accettare passivamente quello che la casta politica ci impone, cercare  soluzioni nuove ai problemi, perché un modo diverso di fare politica e di governare c’è, basta solo che i cittadini se ne rendano conto.

*** AGGIUNTA "POSTUMA"***

A distanza di poche ore i finiani probabilmente voteranno con l'UDC l'astensione riguardo la sfiducia al sottosegretario Caliendo. Con l'avvicinamento alll'UDC sorge spontanea la domanda: che fine ha fatto la laicità di Fini?  E che fine ha fatto la "voglia di legalità"? Finite affogate in un bicchier d'acqua di "opportunità politica" ahiahiahi.....

Manifestazione sull'acqua pubblica a Roma il 20 Marzo!!

La manifestazione per l'Acqua Pubblica, ovvero per impedire che questo BENE PREZIOSO venga ceduto a Banche, Speculatori, Costruttori e "Soliti Noti"...

Saranno in Piazza a Roma molti comitati Cittadini provenienti da Tutta Italia.

Ci saranno anche gli amici della RETE DEI CITTADINI, Lista Civica che si presenta nel Lazio e che è l'unica ad appoggiare l'Acqua Pubblica senza SE e senza MA..

DA Piazza della Repubblica ora 14,00 a Piazza Navona, sabato 20 Marzo 2010.

Partecipiamo tutti che dopo che ci toglieranno anche l'acqua , ci rimarrà solo l'aria!!

Manifestazione a Roma della RETE DEI CITTADINI