Tra il reale e l'immaginario

Un digiuno per la pace in Siria e nel mondo

Ieri ho partecipato al digiuno per la pace promosso dal Papa Francesco e sono stato anche a San Pietro a partecipare alla preghiera comune, che ha visto insieme cattolici, cristiani, musulmani, ebrei ed altre confessioni religiose, unite nella preghiera contro la guerra.

Semplici le parole del Papa, ma di quelle che vanno dritte al cuore. “La violenza e la guerra non sono mai la via della pace”.

“Guarda il dolore del tuo fratello, e non aggiungere altro dolore” “Ferma la tua mano, ricostruisci l’armonia che si è spezzata, e questo non con lo scontro, ma con l’incontro” “Finisca il rumore delle armi, la guerra segna sempre il fallimento della pace ed è sempre una sconfitta per l’umanità”, e come disse Paolo VI: “La Pace si afferma solo con la Pace”.

Il Papa ha invitato a pregare contro tutte le guerre, ma specificatamente per la Siria e per il Medio Oriente. Le parole che più usato sono state due: “riconciliazione” e “pace”.

Mai un Papa si è esposto tanto per prevenire una guerra!

A San Pietro c’era tantissima gente, di ogni nazionalità e provenienza, tutti uniti nella consapevolezza che la guerra in Siria sarebbe un tragico errore.

Piccolo commento riguardo al digiuno. E’ la prima volta che ne facevo uno di questo tipo. E’ stata un’esperienza bellissima, sia perché mi sono sentito connesso con tutte le persone al mondo che anche loro stavano digiunando, poi perché trovo che il digiuno sia uno dei migliori modi di lottare in modo non violento per le proprie idee, infine perché mi faceva paura solo l’idea di digiunare per un giorno ed ho scoperto invece che non solo non ho avuto problemi fisici o di altro tipo, ma col passare del tempo mi sono sentito sempre meglio.

Il punto sulla crisi Siriana

La “redline”, la linea rossa che porta alla guerra secondo Obama è stata varcata? Sembrerebbe di sì, dopo il presunto uso di armi chimiche di cui è accusato il governo di Assad, di cui mancano ancora prove certe, anche se la CIA dice di aver intercettato una telefonata che comproverebbe le responsabilità del regime siriano (fonte Foreign Policy). 

<... In the hours after a horrific chemical attack east of Damascus, an official at the Syrian Ministry of Defense exchanged panicked phone calls with a leader of a chemical weapons unit, demanding answers for a nerve agent strike that killed more than 1,000 people.

Those conversations were overheard by US intelligence services, The Cable has learned. And that is the major reason why American officials now say they're certain that the attacks were the work of the Bashar al-Assad regime - and why the US military is likely to attack that regime in a matter of days.>

In realtà l’unica cosa davvero certa è che, nell’azione incriminata, di cui sono girati su internet numerosi video, sia stato utilizzato il Sarin che, come tutti i gas nervini,colpisce il sistema nervoso delle vittime, provocando difficoltà respiratorie ed altri sintomi fino a portare ad uno stato comatoso ed alla morte. Tra gli antidoti contro il Sarin l’Atropina sostanza che permette di salvaguardare le sinapsi nervose.

 Secondo il Primo Ministro della Gran Bretagna, David  Cameron, l’uso di armi chimiche è “moralmente indifendibile” , ma qualsiasi azione contro la Siria sarà “proporzionata” e ”legale”. Secondo Cameron  "L’obiettivo dell’attacco dovrà essere quello di rendere impossibile l’usoo ulteriore delle armi chimiche".

  <Sappiamo in realtà, dall’epoca di Saddam , che subì l’attacco occidentale per l’ipotetico, e mai dimostrato, uso o possesso di “armi di distruzioni di massa”, che basta una giustificazione del genere per sentirsi autorizzati ad effettuare qualsiasi tipo di azione militare su qualsiasi obiettivo, militare o civile che sia. Del resto chiunque abbia fatto il militare sa benissimo che in realtà tutti i paesi del mondo hanno un arsenale di armi chimiche>

 Comunque secondo le principali nazioni occidentali, USA e UK su tutti,  la mano che ha lanciato l’attacco è quella del regime siriano e quindi bisogna prepararsi all’azione. Russia e Cina invece accusano i ribelli  antagonisti al regime di Assad.

 Secondo l’agenzia Reuters, Obama ha già effettuato 88 telefonate ai leaders delle principali nazioni, in particolare con Cameron si sarebbe sentito due volte.

 Intanto, nella probabile guerra siriana, entrano in gioco anche i pirati informatici.

Secondo Mattews Keys, infatti,  pirati informatici legati al regime siriano avrebbero attaccato e messo offline i siti del Washington Post, di Twitter e di Huffington Post.

 Negli Usa fervono i dubbi e le inquietudini legate ad un possibile attacco. Infatti in questo tipo di azioni non si sa mai esattamente dove si vada a parare. Eventuali “escalations”, parola tristemente nota già dai tempi della guerra in vietnam, in riferimento ai via via crescenti bombardamenti, sono sempre possibili, portando gli Usa ad un coinvolgimento che puù essere anche molto maggiore rispetto al previsto.

 

Il presidente del US House Foreign Affairs Committee, Ed Royce, ha rivolto ad Obama il seguente appello, in cui si chiede sia di considerare bene tutte le possibili implicazioni dell’attacco legate agli interessi degli stati uniti sia il fatto di comunicare al congresso quello che si vuole fare.

 

 

Infine la posizione Russa e Cinese. La Russia ammonisce sulle “catastrofiche” conseguenze sulla regione di un possibile attacco.

Il portavoce del ministero degli esteri russo, spokesman Alexander Lukashevich, ha invitato la comunità internazionale a mostrare prudenza rispetto alla crisi e rispetto alle leggi internazionali sostenendo che: “Cercare di bypassare il Consiglio di Sicurezza , con la scusa di creare le premesse artificiali prive di fondamento per un un intervento militare nella regione,  creerebbero nuove sofferenze in Siria e catastrofiche conseguenze per altri paesi del Medio Oriente e del Nord Africa”.

Queste parole ci sembrano di grande buonsenso e molto condivisibili, una nuova guerra in Siria sarebbe veramente una nuova catastrofe umanitaria! Ma vedremo gli sviluppi, eventuali azioni di guerra ormai sembrano molto vicine.

 

AGGIORNAMENTO DELLE 18 ORE ITALIANE DEL 28-8-2013:

Sembra sempre più probabile che l'attacco partirà nel giro di pochissimi giorni, probabilmente verso fine settimana. Ormai la macchina da guerra USA si è già messa in movimento e sarà difficile fermarla.

C'è il rischio di un coinvolgimento di altri paesi dell'area, in primo luogo dell'Iran. Potrebbero risentirne anche, per ragioni diverse,  paesi come il Libano o Israele. Il rischio che scoppi una polveriera è molto forte, si spera che iUSA e UK ci ripensino in tempo. Sappiamo come vanno a finire queste guerre: con una carneficina di civili, come tutte le guerre moderne.

Uso di armi chimiche in Siria: ancora non chiare le responsabilità

Siria: accuse reciproche sull’uso di gas letali sulla popolazione, in particolare nell’attacco del 21 agosto  ai sobborghi di Damasco.

Governo siriano ed opposizione armata si rimpallano le responsabilità dei molti civili uccisi negli ultimi giorni a causa di utilizzo di gas tossici.

Anche qui, come in negli altri paesi mediorientali e mediterranei dove sono scoppiate rivoluzioni e rivolte, è difficile capire da che parte stanno le ragioni, chi c’è dietro chi, chi arma i governi e chi arma le opposizioni armate, insomma, le propagande filo- ed anti- governative di fronteggiano

Nonostante una taskforce delle Nazioni Unite sia in Siria proprio per capire la situazione riguardo l’eventuale uso di armi chimiche, ancora non sono chiare né le modalità né le responsabilità.

In questo filmato si vedono decine di vittime, soprattutto ragazzini, rimaste a terra asfissiate. La stessa CNN, però, non è riuscita a verificare esattamente nè dove sono stati realizzati i filmati nè il numero dei morti o dei feriti.

 

 

 

Secondo alcuni media internazionali, le persone coinvolte da questi attacchi chimici sarebbero più di 1300.

Secondo fonti filogovernative invece, l’attacco a Damasco del21 agosto è stato compiuto dalle FSA, le forze siriane ribelli, che sono dotate di razzi in grado di lanciare armi chimiche.

(vedere foto a lato)

http://aangirfan.blogspot.it/2013/08/free-syrian-army-and-chemical-weapons.html

 

 

 

 

 

 

Altro video dell’attacco coi gas alla periferia di Damasco, quello che avrebbe causato 1300 morti, in prevalenza bambini, probabilmente perché i gas, più pesanti dell’aria, si concentrano maggiormente in basso

Sarebbe importante sapere veramente chi ha provocato questo attacco, non scordiamoci che la guerra contro Saddam Hussein partì dalla constatazione, smentita in seguito dai fatti, che Saddam avesse e potesse utilizzare  armi chimiche ed armi non convenzionali e quella dette la motivazione ufficiale per attaccare l’Iran. Lo stesso potrebbe avvenire in Siria, quindi la questione è di vitale importanza.

 

Del resto il governo degli Stati Uniti ha già dichiarato precedentemente che l’uso delle armi chimiche è la linea rossa che separa da un possibile intervento americano nel paese.

Alcuni esperti in armi chimiche, visti i video, non si sono dichiarati così certi di come si possano essere svolti realmente i fatti. L’unica è che la missione delle nazioni unite riesca a far luce sugli avvenimenti.

Francamente, per quello che se ne sa, non si capisce il vantaggio che avrebbe il governo siriano nell’utilizzare armi chimiche contro la popolazione inerme, tra l’altro non in zone periferiche, ma nei dintorni di Damasco.

Comunque aspettiamo chiarimenti in merito.