Tra il reale e l'immaginario

Acciaio Mare di Angelo Mellone

Non è un romanzo o una storia sull’Ilva o sulla Finsider di Taranto, non è un saggio,  semmai è più un’ode epico-guerresca, con venature futuriste, quella che Mellone ci dona in questa sua ultima fatica letteraria.

 Dove il campo di “guerra” sono gli altoforni e le relative ciminiere, dove non ci sono “vittime” ma solo eroi, il cui unico obiettivo era quello di plasmare materiale diverso grezzo e rozzo quale minerale ferroso e carbonioso,  fuso insieme e trasformato in una fucina che lo fa diventare lamiera di  acciaio, appunto, quello con cui si costruirà il “miracolo italiano” fatto di vespe e 500, di frigoriferi e di lavatrici.

 Un libro scritto, mi verrebbe da dire “col cuore”, in realtà sarebbe meglio dire “con la carne”, rende meglio la visceralità con cui l’autore si confronta con quel mondo da lui conosciuto, da ragazzino abitante nel quartiere “Tamburi”, col padre Eroe in fabbrica, operaio prima, poi dirigente, Eroe tra gli Eroi, anche lui nel novero di quelli cha alla fine hanno dato la vita per questa attività. Niente “vittimismo” quindi ma solo dignitosa fierezza del soldato che porta a termine il compito con tutto sé stesso.

 Non a caso riecheggia lo  Jungher di “Tempeste d’acciaio” e  il Mishima di “Sole ed Acciaio”, ma anche il Futurismo Marinettiano, del quale uno dei suoi Punti, forse quello più caratterizzante, recita esattamente così:

 <Noi canteremo le grandi folle agitate dal lavoro, dal piacere o dalla sommossa: canteremo le maree multicolori e polifoniche delle rivoluzioni nelle capitali moderne; canteremo il vibrante fervore notturno degli arsenali e dei cantieri, incendiati da violente lune elettriche; le stazioni ingorde, divoratrici di serpi che fumano; le officine appese alle nuvole per i contorti fili dei loro fumi; i ponti simili a ginnasti giganti che scavalcano i fiumi, balenanti al sole con un luccichio di coltelli; i piroscafi avventurosi che fiutano l'orizzonte, e le locomotive dall'ampio petto, che scalpitano sulle rotaie, come enormi cavalli d'acciaio imbrigliati di tubi, e il volo scivolante degli aeroplani, la cui elica garrisce al vento come una bandiera e sembra applaudire come una folla entusiasta.>

 Reminiscenze, ricordi, pensieri, immagini, odori, sapori,  mischiano passato e presente di una Taranto legata indissolubilmente a quegli stabilimenti, a quegli enormi cancelli dell’Italsider, con le poche macchine di allora a “sfrecciare” sulla vicina statale ionica, macchine che rappresentavano  il prodotto finale di quegli sforzi supremi, e quella fuliggine che usciva dalle ciminiere e che legava indissolubilmente una città, intorno  a quegli eroi, che lavoravano in turni che oggi neanche ci potremmo immaginare, trascurando la famiglia e gli affetti.

Mellone ci racconta con orgoglio di una Taranto città di Impero e di Guerra, di acciaio prodotto per tutto quello che rappresenta il “progresso tecnologico” del novecento, navi immense, grattacieli, aerei, pilastri, auto, persino le auto elettriche non inquinanti che piacciono tanto agli “ambientalisti”.

Un inno all’acciaio quindi, ed un monito verso chi ignora la storia di Taranto, l’orgoglio di chi aveva lasciato un presente fatto di povertà e di vergogna per glorificarsi in un futuro di acciaio. Acciaio che portava molta gente del sud, piuttosto che emigrare per lavorare come bestie in zone tristementi conosciute come Marcinelle, in Belgio, a riprendersi la propria dignità arruolandosi in questa “guerra dell’acciaio”.

 Acciaio e Mare che accolsero innumerevoli genti del sud ridando loro una identità.

 Mi sono dilungato, ma questa è la visione di Angelo Mellone, poetica, tragica, epica.

 Cinquecento croci individuano quei martiri, quegli eroi, che arrivarono a donare la propria vita per la “causa”

 Per tutto questo Mellone chiede rispetto per Taranto, per la sua Storia, contro gli “ambientalisti” “smemorati” come li chiama, per la verità ha usato, ad esempio in facebook, il termine “qualunquambientalisti”, una fusione dei termini qualunquista ed ambientalista.

 E qui aggiungo qualche mia considerazione.

 Intanto, un mio piccolo “flashback” datato anni settanta. Gli scout ai quali facevo parte all’epoca decidono di fare un “campo estivo” in Puglia e nel programma c’è anche una visita alle acciaierie di Taranto. All’epoca post-sessantottina gli scout erano chiaramente ideologizzati a sinistra e per la sinistra dell’epoca le acciaierie rappresentavano l’humus operaio a cui facevano riferimento, paradossalmente in quella sinistra riecheggiava lo stesso orgoglio operaio di cui parla Mellone. Andarono a fare la visita all’altoforno, io non ci andai e mi pentii dopo che mi raccontarono in modo entusiasta quello che avevano visto, le impressionanti colate e tutto il resto. Torniamo al libro.

 Alla visione “eroica” di Taranto e dei tarantini andrebbe affiancato il “rovescio della medaglia”, non da poco, ovvero che, questa straordinaria fabbrica di acciaio, abbia, nel corso degli anni, distrutto qualsiasi attività parallela possibile, oltre aver danneggiato l’ambiente e la salute dei tarantini.

 Niente più agricoltura, niente più allevamento, mare inquinato e veleni dappertutto, nell’aria, nell’acqua, nel cibo, nel ciclo biologico, il cancro che distrugge senza pietà giovani e vecchie vite, che corrode le speranze di chi abita nelle vicinanze.

Fabbrica  che costringe, volenti o nolenti, ai tarantini a scegliere tra la “guerra d’acciaio” o la disoccupazione certa, senza possibilità di alternative. Le alternative che questo modello di sviluppo ha bruciato nel corso degli anni, nelle sue cockerie si sono sacrificate le speranze di chi avrebbe voluto non essere obbligato a partecipare a questa “guerra”. O sali sul treno d’acciaio o emigri, queste le alternative.

 Mellone non si è accorto che l’epoca o l’epica guerresca riguarda ormai il passato, che oggi occorra un approccio diverso, che l’industria “pesante” energivora ed inquinante rappresenta un modello non più accettabile e sostenibile né a livello economico né a livello ambientale. Negli ultimi anni i Riva hanno distrutto quel gioiello tecnologico ingurgitando tutti i proventi ed anche tutti gli “aiuti” ricevuti che sarebbero dovuti servire a rendere la loro attività più sostenibile a livello ambientale. Risultato: una attività gestita con tecnologie ed apparecchiature obsolete  non più al  passo coi tempi. Si potrebbe ripartire togliendo l’azienda agli attuali indegni proprietari e statalizzandola? Forse, ma occorrerebbero fondi importanti e sarebbe difficile ridurre in poco tempo questo devastante impatto ambientale.

Altre possibilità?

1)    bonificare tutta l’area

2)    nazionalizzare l’azienda lasciando solo le attività che possono essere rese facilemente ecocompatibili, chiudendo definitivamente tutte le altre.

3)    Creare nuovi posti di lavoro: non con le solite “cattedrali nel deserto”, non con finanziamenti “ a pioggia” privi di un controllo, ma creando dei percorsi guidati e controllati al fine di aprire attività nel campo della formazione, del  risparmio energetico, delle energie alternative, del riuso, del riciclo dei materiali, dell’agricoltura biologica, del turismo, dell’allevamento, della pesca, della ricerca. Si potrebbero fare tantissime micro-iniziative con pochissimi finanziamenti, lo stato dovrebbe solo “agevolare” nuove attività che rientrino in un modello meno invasivo per l’ambiente, che non abbiano necessità di forti finanziamenti, che facciano capo ad una rete di operatori economici equo-solidali, lontani anni luce dai boss mafiosi e dai “Padrini” politici. L’epoca della guerra in acciaieria è finita, lavoriamo insieme per una pace  dignitosa, laboriosa  e “sana” e possibilmente per un modello nuovo di società dove si dia più importanza alla “qualità della vita” piuttosto che al PIL.

Utopia? non credo. Il modello di "sviluppo" della società di oggi è un modello totalmente "dissennato" che prevedeva una "crescita" infinita dell'economia e dei "consumi". Oggi sappiamo che non è più possibile, dal momento che le nazioni in via di sviluppo pretendono giustamente, anche loro di "crescere". Peccato che le risorse non siano infinite e neanche le materie prime. Occorre cambiare il modello di società, ma questa è un'altra storia e ne parleremo prossimamente...

Il mio "non incontro" con Banca Etica

Sono reduce dalla presentazione del libro “Pensare come le montagne”, dove ho ascoltato  l’autore, Paolo Ernani, circa la necessità di cambiare le nostre scelte ed il nostro stile di vita per poter poi cambiare l’italia ed il mondo. Coerenza nel nostro stile di vita, questo era il suo primo punto. Nel suo intervento, tra le altre cose, parlava della “Banca Etica” e della necessità di usare questa banca invece delle “solite banche”…

 Bene, dato che la cosa mi interessava l’altra sera mi sono informato su internet, ed ho visto che c’era una filiale di Banca Etica a Roma dove poter prendere informazioni ed eventualmente aprire un conto, così chiudevo quello che ho su un’altra banca, “non etica”.

Stamattina, a pochissimi  giorni di distanza, mi capita uno di quei casi incredibili, sapete le coincidenze con la “C” maiuscola: parcheggio proprio “davanti” alla unica filiale romana della Banca Etica, di cui non sapevo esattamente l’indirizzo, manco a farlo apposta! Rido tra me e me della strana coincidenza, qualcuno dice che le coincidenze non sono mai casuali….

 Bene, entro, deciso a prendere tutte le informazioni e ad aprire il conto, porca la miseria la coerenza innanzi a tutto! Prima piccola sorpresa: vedendo bene la banca è nello stesso edificio della Banca Intesa-San Paolo, sembra quasi sia una “dependance” della banca stessa, i locali sono attigui ed il palazzo è lo stesso. Uhm, strano, mi sarei aspettato una “location” diversa, più indipendente. Va bene, può essere una vicinanza “casuale” ( ma quanti casi stamattina…)

 Ci sono diverse persone prima di me. Non si usano i soliti numeretti, ma il metodo, antico come il mondo, di chiedere: chi è l’ultimo? Diverse le persone in fila davanti a me, un tizio che è voluto passare avanti “perché aveva una urgenza particolare”, e vabbeh vada avanti… quando toccherebbe a me arriva una signora incinta con relativo marito, reprimo, a fatica devo dire, la mia insofferenza, notando tra me e me che le donne incinte hanno una forte predilezione ad andare in banca ed alla posta, come sono cattivo, penso sempre male…

Va bene, la donna incinta passa avanti, mica possiamo farla aspettare, no? Prego che non ci sia una processione di donne incinte proprio adesso, no, adesso tocca a me. Entro nel boxetto con l’impiegato che mi chiede cosa mi serve. Appena gli accenno al fatto che vorrei aprire un conto mi spiega che è una procedura lenta, lui deve agevolare le procedure veloci, mi chiede di aspettare una sua collega. Rivado nella zona “attesa”, passano i minuti ed io lì ad aspettare.

  Intanto scambio due chiacchiere con un signore molto affabile che è in fila. Dico che io in banca non ci vado quasi mai, solo per aprire o chiudere un conto, in questo caso per aprire. Il tizio mi interrompe e dice che lui è lì per chiudere il conto. Gli chiedo il perché, la banca non è veramente etica? O non funziona bene?

Il signore mi fa presente che la gestione dei clienti è pessima, già intuivo qualcosa, difficoltà per movimentare cifre anche modeste che superano dei plafond minimi, complicato versare assegni e così via. Inoltre non è più così convinto del fatto che sia una banca veramente etica, parlando con un amico che è un vecchio cliente ha scoperto che le cose non stanno più come in origine e quindi anche la banca etica è diventata meno etica col passare del tempo…

 Ah, il tempo, intanto stavo ancora aspettando, forse l’attesa ha chiarito i miei dubbi… Saluto il signore ed esco dalla banca.

 Non saprei se Banca Etica sia realmente Etica o no, sono sicuro però che l’etica della cura dei clienti non faccia parte della sua filosofia, peccato, mi sarebbe piaciuto raccontarvi un’altra storia, quella di una banca alternativa, magari in un bugigattolo piccolo ma colorato, che accoglie i clienti col sorriso e non li fa aspettare. Ma quella è una storia che non è mai avvenuta…

Squalo nel porto di Palermo

Saranno i cambiamenti climatici, saranno le modifiche dell'ecosistema marino del mediterraneo, ma vedere uno squalo del genere nel porto di Palermo non è cosa usuale

Mai fidarsi delle apparenze: "Il fondamentalista riluttante"

Il fondamentalista riluttante (The Reluctant Fundamentalist)

diretto da Mira Nair e interpretato da Kate Hudson, Liev Schreiber, Kiefer Sutherland, Victor Slezak, Clayton Landey, Ismail Bashey, Christopher Nicholas Smith, Roy McCrerey, Joel Rogers, Sarah Quinn.

 

Prodotto nel 2012 in USA –

Uscita: 26 aprile 2013 (USA)

Distribuito in Italia da Eagle Pictures il giorno 13 giugno 2013.

 Regia dell’indiana Mira Nair.

 

"Mai fidarsi delle apparenze" è la frase "guida del film" una frase che, in questo blog, ci sta benissimo...

Intanto la prima cosa che colpisce è una colonna sonora vigorosa e scoppiettante, un mix tra le melodie arabe ed il rock, sin dall’inizio si rimane subito catturati  dal commento sonoro che strabocca dalle prime immagini del film e sottolinea con calibrata precisione le varie fasi della storia. Storia ambientata nel periodo a cavallo con l’11 settembre, col protagonista diviso tra gli Usa e il Pakistan, in un crocevia tra due civiltà così lontane ma così “intrecciate” come quella statunitense, ed i suoi pseudo-valori, soldi, ricchezza, “potere” e “controllo” e quella Pakistana, alla ricerca delle sue antiche radici.

Un sorprendente Liev Schreiber dona il suo volto ed il suo sguardo straordinariamente vivo ad un personaggio, un studente, immigrato pakistano  che trova lavorto nella city, è  spinto dalla sua sete di rivalsa a diventare uno spietato “tagliatore di teste”, nel senso di tagliare posti di lavoro per aumentare la redditività delle aziende sue clienti. 

Ma i casi della vita ed il suo forte senso di identità pakistana lo portano prima a rinunciare alla donna amata, che lo ha in qualche modo “tradito” riversando il loro amore nelle sue performances artistiche, quindi, appena compiuto il “salto” di carriera che tanto desiderava, si trova in una situazione che risveglia in lui l’orgoglio delle sue origini facendogli cambiare la sua vita in pochi istanti con una virata di 180 gradi.

Non staremo qui a svelare tutta la storia, diciamo che è una diversa lettura sullo “scontro di civiltà” che molti hanno voluto creare dopo l’11 settembre e di cui viene data una interpretazione originale e “super partes”.

Colpiscono molto  certe analogie rispetto agli anni intorno la seconda guerra mondiale, quando Gandhi dovette combattere sia il colonialismo britannico sia i primi nascenti vagiti di un estremismo islamico che si contrapponeva ad un estremismo indù. Gandhi riuscì a dare al suo paese l’indipendenza  ma non riuscì a far prevalere definitivamente gli ideali della non violenza rispetto agli estremismi religiosi. Da quei giorni e da quelle lotte nacque il Pakistan.

Bellissimo il finale, pieno di suspence,col protagonista che solo nel finale svela finalmente la sua vera faccia.

Il film è un bellissimo racconto, nonostante qualche battuta a vuoto dovuto ad alcune cadute di ritmo.

Tra i protagonisti spiccano, oltre il protagonista, un Kiefer Sutherland che ricorda terribilmente il padre attore, e tanti comprimari che reggono molto bene la scena.

Merita di essere visto anche per le riflessioni che suscita.

Buona visione a tutti!

Le principali cause di un incidente in moto. Lo studio di un'associazione francese.

Interessantissimo studio dell'associazione francese Prévention Routière et Assureurs Prévention che, in computer grafica, mostra le principali cause degli incidenti in moto.

Da ultra quarantennale utente delle due ruote a motore trovo che questi studi possano aiutarci a essere "più sensibili" ed attenti, non solo quando guidiamo le nostre moto, ma anche quando siamo pedoni o automobilisti. Troppo spesso un attimo di disattenzione può portare gravi conseguenze a noi o a qualcun'altro. Come si vede dalla foto vengono considerati 7 casi di incidente, tutti mostrati con una grafica accattivante e realistica.

 

 

Ogni incidente viene mostrato da diversi punti di vista: del guidatore della moto, del guidatore dell'auto e il pedone, dall'alto. E infine ci sono le spiegazioni, in cui si mostrano alcune delle cause dei comportamenti che hanno portato all'incidente.

 

 

Il tutto è abbastanza completo, noto solo che manca una causa che in una città come Roma nel corso degli anni ha provocato più di una vittima, una la conoscevo anche: il tamponamento di moto ferma al semaforo o ad uno stop da parte di un auto. Io stesso ho preso l'abitudine di guardare gli specchietti quanto sto fermo al semaforo, cercando sempre  di non stare nella fila di auto ma a fianco, in maniera di non essere coinvolto dal tamponamento di un auto che arrivi a forte velocità e che non riesca a fermarsi in tempo.

E' mia abitudine in quanto precedentemente due volte in auto ho subito un tamponamento "a catena" al semaforo. Ebbene, questa mia abitudine di guardare gli specchietti quando sto fermo con la moto ad un semaforo, mi ha salvato la vita per ben due volte, facendomi spostare "in tempo" all'arrivo del solito "pazzo" che non frena in tempo (sopratutto in caso di asfalto bagnato).

Con questo post inizio una nuova serie di articoli dedicati alle moto ed alle biciclette, anche se come ciclista sono piuttosto "scansafatiche" e penso che la mia prossima mossa da ciclista sarà quella di diventare possessore di una bici elettrica con la pedalata assistita, che trovo sia utilissima se si vive in zone, come quelle vicino a casa mia, ricche di salite e discese abbastanza ripide per le mie capacità ciclo-turistiche.