Tra il reale e l'immaginario

Caso Marrazzo e dintorni. Vizi privati e pubbliche virtù.

Ne ho lette e sentite QB, quanto basta, ed anche di più.

 

Vado contro corrente, provo simpatia per Marrazzo proprio in questo momento così difficile per lui. Ha sbagliato e  si è dimesso.

 

Certo in un primo tempo ha cercato di negare l’evidenza.

Certo, difficile giustificare certe frequentazioni.

Certo, un politico che ha delle responsabilità verso i cittadini si dovrebbe comportare in modo responsabile anche nel privato.

Ma tant’è. Berlusconi Docet.

 

Del resto, anche il fatto di dimettersi non è poi così scontato. La maggior parte dei politici rimane attaccato alla poltrona fino allo stremo, basti pensare ad Antonio Bassolino, molte inchieste della magistratura campana sul suo conto, ma lui non molla, vuole arrivare a fine mandato come se nulla fosse.

Non si considera moralmente neanche toccato dalle accuse e dalle inchieste a suo carico. Ma poi di quale morale parliamo?

 

Le varie inchieste sulla sanità in molte regioni italiane, che hanno coinvolto affermati politici di tutte le parti politiche, serenamente uniti nel magnamagna, hanno mostrato che tangentopoli è ora una realtà molto più consolidata di quella che scoppiò a Milano per il “Pio Albergo Trivulzio”

 

Assodato che il politico italiano, quello “navigato”, difficilmente non ha i suoi bravi scheletrini nell’armadio, troppo tempo si rimane infatti nelle stanze dei bottoni per non cedere a pericolose tentazioni… non per nulla Beppe Grillo parla di soli due mandati e poi a casa…

 

Assodato che molti dei politici nostrani sono abituati a predicare bene e razzolare male, tutti chiesa e famiglia in pubblico e poi nel privato tra giri di prostituzione, cocaina, ecc… fanno come meglio credono. Io non sono moralista, però non accetto che certa gente mi imponga per legge la sua morale quando poi sono i  primi a non rispettarla. Meglio allora liberalizzare i costumi, legalizzare droga e prostituzione e magari cercare di regolamentarla. Mi rimane ancora l’eco  del Ministro Carfagna quando presentò la legge contro la prostituzione dicendo che era contro il mercimonio del corpo femminile. Detto da lei suonava molto strano.

 

Noi italiani  poi siamo un popolo abbastanza cialtrone, puttaniere e menefreghista, capace di grandi manifestazioni di religiosità in pubblico e grandi immoralità nel privato. Personalmente credo che ognuno nel privato possa fare quello che meglio crede, basta rispettare gli altri, i minori, i deboli e i non consenzienti. Poi ognuno da certi comportamenti ne trae il bene ed il male che ne è conseguente.

 

Anni fa abitavo vicino il quartiere flaminio e mi capitava di passare la sera da quelle parti. Era pieno di transessuali che battevano per strada. Le macchine in fila era tutte lussuose, mercedes, bmw, macchine sportive, grandi berline, e dentro c’erano compassati signori, vestiti in genere con giacca e cravatta, che evidentemente avevano una loro vita privata apparentemente normale, con moglie, figli e magari andavano alla messa la domenica facendo la  comunione. Immagino che questi signori, quando erano in “società”, chiamassero con disprezzo “froci” gli omosessuali, e li immagino anche mettere a repentaglio la salute delle le loro mogli, la sera, dopo aver avuto rapporti sessuali non protetti con un viado.

 

Li immagino anche, nelle riunioni conviviali con gli amici, dire: madiquestopassodoveandremoafinire, oggi è più come una volta, non c’è più religione, ed banali altre amenità, tipiche di un moralismo da quattrosoldi borghese direbbe qualcuno, ma io non lo definirei tale, in quanto lo stesso moralismo attecchisce o attecchiva, non so’, nella grande “chiesa” comunista.

 

E quindi? E quindi aspettiamoci che su cento polItici che fanno le loro porcherie  di nascosto, ogni tanto venga fuori uno scandalo.

In fin dei conti   quell un per cento sputtanato salva l’altro 99 che continuerà a farsi i cavoletti propri per omnia secula saeculorum. 

AMEN

 

 

Una piccola postilla su Marrazzo; anche lui ha avuto le sue gravi responsabilità sulla mala gestione dei rifiuti nel Lazio, riguardo ad esempio l’affidamento ad un privato come Cerroni di tutto il business dei rifiuti a 360 gradi, dalle discariche ai gassificatori agli inceneritori. Dietro ci stà sempre l’impero di Cerroni, col placet di poltici come Marrazzo. Avrei preferito che la giunta Marrazzo fosse caduta per una questione del genere, piuttosto che per una storiaccia di trans e chissacos’altro. Ma l’Italia rimane un paese particolare…

 

 

 

 

Fusione fredda, perchè è stata "boicottata" ?

Perchè avvengono strane cose intorno alla fusione fredda?

Vuoi risparmiare energia? Passa alle lampadine a LED

Rottamiamo le vecchie lampadine ad incandescenza e cominciamo ad usare le nuove lampade a LED.

Consumano molto di meno, fanno una bella luce e si possono utilizzare come e meglio di quelle tradizionali.

Cannavaro salvato in corner dalla raccomandata "fantasma"....

Il capitano della Nazionale e prestigioso giocatore della Juve, Fabio Cannavaro, è risultato positivo ad un controllo antidoping effettuato a fine agosto.

 

Questa è la notizia. Secondo la Juve, il giocatore era stato punto da un’ape e aveva subito un trattamento con un medicinale cortisonico. Il problema era che, in tal caso, la squadra avrebbe dovuto inviare subito un certificato medico al CONi in modo da cautelarsi in caso di risultanza positiva ad un controllo antidoping.

 

In un primo  momento, non si trovava né il certificato medico nè raccomandata….. Poi, miracolosamente, è spuntata fuori tutta la documentazione, da fonte Juventus, ed il caso, teoricamente, si sarebbe “smontato”…

 

Peccato, che come diceva quello, a pensar male si indovina quasi sempre, e che ancora ci ricordiamo le denunce Zemaniane alla Juve, l’abuso dei farmaci, il filmato di Cannavaro che scherza mentre ha una flebo in vena e così via….

 

Mi dispiace per gli amici juventini, ma io continuo a pensare male ed a considerare uno scandalo come si affossa la giustizia anche nel calcio.

 

Noterella a margine: se al posto di Cannavaro ci fosse  stato un oscuro giocatore della Reggina, lo  avrebbero sospeso per chissà quanti anni. Invece, facciamo finta di niente, turiamoci, occhi e naso ed andiamo avanti così…

Messina contesta Berlusconi

Ci vorrebbero Cento - Mille manifestazioni per l'informazione libera!! Nessun media parla delle contestazioni al governo della regione e di quello nazionale da parte dei messinesi.... che schifo... paese di fanga....che siamo...

L’alluvione nel messinese, il solito, italico, disastro annunciato. Perchè?

Giampilieri e Scaletta Zanclea, cronaca di un disastro annunciato.

Premesso che il cambiamento climatico degl ultimi 50 anni ha reso, nel nostro emisfero, le pioggie più rare di numero  ma più forti di intensità, facendo diventare il nostro clima meno temperato e più soggetto a periodi di siccità seguito a periodi di piovosità eccessiva. Premesso questo e che la pioggia che ha provocato il disastro era molto forte (200 cm in poche ore), resta il fatto di un territorio saccheggiato e cementificato senza alcuna logica. Giampilieri Superiore è in una conca, sotto una montagna, in una posizione che coincide con l'impluvio naturale delle acque piovane di tutto il bacino circostante. Posizione a rischio che implica una sana gestione del territorio ed un attento monitoraggio di possibili situazioni a rischio (esondazioni e frane), con limitazione dell'edificazione ed un utilizzo di opere che contribuiscano alla stabilizzazione dei pendii e al defluimento delle acque. Ma per i sindaci e le autorità locali queste sono solo chiacchiere senza importanza, rappresentano l'ultimo dei loro pensieri, finchè non arriva la catastrofe.

 

 

Non occorre andare sul posto per capire. Quella che segue più sotto è una schermata di google-map. Le case sono costruite a 30 metri dal mare. Sotto fitte, si susseguono una accanto all’altra per chilometri. Senza lasciare spazi liberi dove eventuali masse d’acqua possano defluire indisturbate.

I pochi, piccoli fossi, che dovrebbero permette il defluire dell’acqua sono per lo più utilizzati come discarica abusiva per gettare vecchi elettrodomestici, calcinacci, ecc (testimonianza di ieri mattina a radiouno da parte di un cittadino del posto). Case costruite sul greto di torrenti, territorio dove regna la più completa incuria.

 

Le stesse zone furono colpite già nel 2007 da una alluvione che non fece vittime ma che già rappresentava un chiaro segnale (vedere foto seguente, Giampilieri nell’alluvione del 2007, dal sito di Repubblica.it)

Dice Bertolaso “L’acqua fa il suo corso e se le case sono costruite dove non si dovrebbe, cosa vogliamo aspettarci? Sono otto anni che denuncio questa situazione".

 

Naturalmente, indignazione generale di tutti i politici, da Lombardo, governatore di “mamma regione”, che spende e spande per i suoi dipendenti ma non scuce un euro per i problemi importanti, a  Miccichè, sottosegretario alla presidenza del consiglio, a Giuseppe Buzzanca, sindaco di Messina, che lamenta mancanza di fondi. Resterebbe da sapere chi ha autorizzato negli ultimi trent’anni la costruzione di edifici in zone a rischio, chi non ha realizzato le opere che dovevano essere realizzate, chi non controllato le discariche abusive, e così via.

 

 Ma tanto siamo in italia, passata la festa gabbato lu santu.

 

 

 

Sabato 3 ottobre 2009 manifestazione per la libertà di informazione a Roma. Vado o non vado?

I dubbi di un’incazzato permanente.

 

Sabato ci sarà la manifestazione per la libertà di stampa. Ed è da qualche giorno che mi interrogo se andare o non andare alla manifestazione. Non perché l’idea di lottare per la libertà di stampa sia sbagliata e neanche perché sia convinto che in Italia oggi la libertà di stampa ci sia realmente. L’Italia resta uno dei paesi dove la stampa è più corrotta, umiliata e impotente che ci sia al mondo. Secondo “Reporter sans Frontières" l’Italia è solo al 44 esimo posto,

(*)  precedentemente era al 40 esimo.

 

Nella cartina qui sotto, tratta da Freedomhouse.org, l’Italia è segnata col colore giallo, cioè di una categoria inferiore rispetto alla quasi totalità dei paesi occidentali e della stessa categoria di Ucraina, Egitto, Romania, Bulgaria, Israele, Libano, insomma paesi non propriamente noti per la libertà di stampa…

 

Impensabile oggi come ieri ad un Watergate italiano. I giornalisti devono essere succubi del potere o altrimenti subiscono mille ricatti e vengono messi in condizione di non nuocere.

 

Diversi anni fa, in tempi non sospetti, una mia amica, giornalista di un’importante agenzia, mi disse chiaro e tondo che in Italia non era possibile riuscire ad essere giornalisti obiettivi non dico al 100% ma neanche al 50% perché il “regime” politico del momento, destra, centro e sinistra, qualsiasi schieramento ci fosse, praticava comunque una sorta di “controllo” di “casta” che impediva l’uscita di notizie “scomode”, che mettessero  in una luce diversa da quella voluta la politica e l’economia. Persino i dati statistici dell’inflazione, quelli che periodicamente escono dall’ISTAT, che come numeri statistici dovrebbero avere una valenza neutra, sono stati sempre “purgati”, “rivisti”, “commentati” e narrati dalla stampa a seconda delle esigenze di chi sta al governo ed all’opposizione, perché in Italia la politica da sempre è un gioco delle parti  e quello che si chiede ai cittadini è di credere che la farsa sia vera.

 

Pannella, nella sua lucida follia politica, non sbaglia in fondo quando sostiene che il regime fascista si è perpetuato dopo con l’antifascismo, restando sempre fondamentalmente un regime, sia pure con l’abito democratico. E  ciò non gli ha impedito comunque di potersi creare una sua nicchia di  in cui vivere e prosperare.

 

Perché poi a me piace vedere le cose a 360°, e se ce n’è, ce n’è per tutti. Chi pensa che il conflitto di interessi sia l’unica anomalia italiana, sbaglia, e sbaglia di grosso. In fin dei conti quando la mia amica giornalista mi confessava  questi suoi giudizi ancora Berlusconi non era il Deus ex Machina della politica Italiana.

 

Noi popolo italico abbiamo una memoria veramente corta. Adesso ci diciamo nostalgici della televisione italiana degli albori, quella moralisteggiante e beghina dell’Italia democristiana post bellica, che metteva i mutandoni alle Kessler, dove chi diceva una parola fuori posto o accennava una ancorché lievissima  satira a qualche personaggio della politica o istituzionale veniva bandito dalla RAI a vita. Ad esempio Dario Fo ma l’elenco sarebbe lunghissimo. Rimase celebre  l’episodio che vide protagonisti  Raimondo Vianello e Ugo Tognazzi, che pure non facevano certo satira politica come la si intende oggi, anzi. Bastò che facessero una sketch della sedia tolta sotto al sedere al presidente Gronchi , scenetta che prendeva spunto da un fatto realmente accaduto  alla Scala di Milano, che si creò una vera propria bufera ed il loro popolarissimo programma “Un due tre”, dopo sei anni di successi, fu bruscamente cancellato dal palinsesto. Era il 1959.

La televisione è stata sempre terra dove il potere politico ha fatto il bello e cattivo tempo. Prima il regime democristiano, poi DC e PSI, infine la lottizzazione col PCI. Giornalisti e  dirigenti RAI conquistavano le poltrone che contavano con l’appoggio delle segreterie politiche. Il manuale cancelli imperava. La sinistra in cambio della “conquista” della cittadella di raitre, dette di fatto via libera al monopolio berlusconiano sulle tv commerciale, di cui l’ultimo capitolo è lo scandalo di Europa 7.

 

Ho conosciuto negli anni un televisione democristiana, socialista, comunista, certamente lottizzata, ma mai libera e indipendente. Basti pensare che un signore distinto e simpatico, giornalista come Curzi, abbia rappresentato per lungo tempo la figura di giornalista imparziale ed equilibrato (!), pur essendo in realtà superschieratissimo. Il colmo dei colmi. Che adesso la stessa sinistra che ha monopolizzato l’informazione per decenni si faccia oggi promotrice di una manifestazione sulla  libertà di informazione è il sintomo di una situazione ben strana. Ci siamo  scordati il progetto di legge Levi-Prodi detto ammazza-blog che, non a caso, è stato riproposto dall’attuale governo?

 

Quindi non etichettate questo come un discorso “da destra” ma in realtà è solo frutto di considerazioni sparse di un libero pensatore “non schierato” , abituato a non scambiare lucciole per lanterne. Che ci sia amore per la libertà di informazione da parte degli esponenti politici nostrani, che siano di sinistra, di centro o di destra, mi pare una bella boutade, ed allo strapotere attuale del berlusconismo rampante occorre sempre ricordare che fa da contraltare un altrettanto forte disinformazione di sinistra.

 

Non ho parlato dei giornali, perché in realtà i giornali rappresentano sempre un opinione e un indirizzo politico e non sono mai stati “non allineati”. Giornali “neutrali” non li ho mai letti. Enfatizzano sempre le certe notizie, in supporto alle proprie tendenze, facendo sparire le notizie scomode. Attualmente un c’è un gruppo editoriale, quello di Repubblica-Espresso, poi c’è RCS e poi c’è il gruppo Berluscni, con la presenza anche di editori minori tipo Caltagirone

 

 

In Italia da sempre c’è una libertà di informazione “vigilata”.

 

Ed allora  che fare? Andare alla manifestazione, per dare un segno di solidarietà a giornalisti come  la Gabanelli che continuano a lavorare ed a fare una buona informazione nonostante i sabotaggi che le vengono da destra e da sinistra, a secondo i temi trattati, ricordo la puntata sui “re di roma”, non proprio benevola con l’amministrazione capitolina di sinistra, o non andare per evitare di mischiarsi con gente che della libertà di informazione non glie ne importa nulla, ovvero gran parte dei politici del PD, tanto per non parlare di schieramenti?

 

Mi verrebbe voglia di andarci comunque, perché il dato di fatto di oggi è che l’informazione in italia è seriamente malata, lo dimostra il fatto che poi alla fine anche chi dovrebbe fare informazione libera troppo spesso indugia sui escort e veline invece che parlare dei veri scandali italiani, come gli inceneritori che vengono decisi in modo bipartisan da amministratori di destra e di sinistra, o il nucleare voluto dalla destra ma non osteggiato dalla sinistra, o le liason con i poteri forti bancari ed economici che vedono coinvolti esponenti di destra ma anche di sinistra.

 

Ci vado, non ci vado…. Certo il conflitto di interessi non è tutto però esiste, eccome! certo la libertà di informazione è un bene prezioso….. Se pure Carlo Vulpio è stato “fatto fuori” dal Corriere della Sera (quello che qualcuno ancora definisce il più equilibrato giornale d’italia, !!) perché non sparlava di De Magistris….

 

Hanno sbagliato a spostare la manifestazione, in segno di lutto con le vittime dell’attentato in Afganistan. Che c’entrava? Perché una scelta così ipocrita? La manifestazione poteva essere fatta comunque, non avrebbe offeso quelle vittime e sarebbe stato dato un segnale più forte. Invece i dirigenti PD, noti per fare un passo avanti e due indietro, hanno fatto come al solito….

 

Ci andrò, non ci andrò, amici che dite?

 

P.s.:

 

Alcuni scritti che spiegano come agisce la disinformazione:

http://files.meetup.com/1459848/Tecniche_di_disinformazione.pdf

 

http://www.cmq.it/download/disinfo.pdf