Presidenziali USA

Hillary up and down

Hillary

"Thank you New Hampshire, for welcoming me into your homes and hearts. And when you vote, I hope you'll ask one question: Who is ready to be president on day one?

Grazie, New Hampshire, per avermi  accolto nelle vostre case e nei vostri cuori. E quando voterete, mi auguro vi porriate un unica domanda: Chi può mai essere pronto per la presidenza in un solo giorno?

Questo l'inizio dell'appello di Hillary Rodham in Clinton, alla vigilia del voto che l'ha premiata, sia pure di strettissima misura, rispetto al suo rivale Obama. Rivendicando la sua maggiore esperienza politica rispetto al suo giovane rivale. Questa è la grande autout in mano alla battagliera senatrice ma anche la sua più grande debolezza.
Infatti, vista in positivo, si può parlare di esperienza contro inesperienza, ma di contro anche come il solito  l'establishment contro la grande novità, rappresentata da Barak Obama.

Andando sul sito della Clinton, una prima osservazione salta agli occhi. Quando ha iniziato la sua campagna presidenziale, un paio di anni fà, con orgoglio sul sito c'era scritto dappertutto chiaramente HILLARY RODHAM e non CLINTON. Sembrava una forma di orgoglio nei confronti del marito, quasi una forma di rivincita. Ebbene oggi, forse consigliata da esperti in comunicazioni, è tornata ad essere, a tutti gli effetti Hillary Clinton! Del resto conta, con l'effetto "Clinton" di fare il pieno di voti tra i ancora numerosi sostenitori del marito.

Altra piccola osservazione sui media dopo le prime due tornate elettorali. Ridicoli, semplicemente ridicoli. Il peso di questi primi scontri elettorali è minimo, trattasi di due piccoli staterelli abbastanza ininfluenti nel contesto generale, ebbene, la stampa, con grande fanfara, prima ha decretato la disfatta della Hillary e poi ne ha decretato la rinascita, imprevista secondo la stampa. In relatà nelle prime due tornate chi è andato meglio è sicuramente Obama, che ha sparigliato le carte andando a vincere il primo round e perdendo di pochissimo il secondo, in due stati dell'america bianca e di provincia, che non avrebbe dovuto affatto portargli un buon risultato. Per Hillary la strada è ancora in salita, nonostante questa piccola battaglia vinta.

Curiosità:
Tra  le personalità che hanno supportato anche finanziariamente la campagna di Barak Obama ci sono, tra gli altri, gli attori Paul Newman, Morgan Freeman, Jennifer Anniston, e, tra le grandi aziende, Sony Pictures, Google, Citigroup, Goldman Sachs, Lehman Brothers.

Pe Hillary invece figurano invece: Danny De Vito, Tom Hanks, Hugh Hefner e, tra le aziende o gruppi finanziari: Morgan Stanley, Credit Suisse, Kirkland & Ellis, e molte altre.

Gli altri candidati hanno raccolto tutti insieme appena la metà di quello che hanno raccolto insieme Obama ed Hillary Clinton. Il che la dice lunga sul fatto che il match è un match a due già in partenza.

Francamente lo scontro tra i repubblicani è molto meno interessante, anche perchè francamente tra i candidati repubblicani tra predicatori battisti e mormoni, i  candidati più accreditati sembrano John Mc Cain, militare, repubblicano con  connotati sociali molto forti, in disaccordo con Bush sulla politica estera, e un Rudolph Giuliani che per il momento gioca a nascondino con i suoi rivali, noto per la sua rigorosa politica di ordine pubblico ma anche per una mentalità molto aperta nel campo delle libertà  civili.

Vedremo come andrà avanti questa campagna delle presidenziali USA...


Ultimi commenti

La mia foto

maggio 2008

lun mar mer gio ven sab dom
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Weblog recentemente aggiornati

Il lampo

Avvertenze

  • Creative Commons License
    Questo/a opera è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons.
  • Per quanto riguarda la privacy...
    Questo blog non gestisce dati di nessun tipo e non raccoglie ed inserisce vostri dati in nessuna banca dati. Comunque mandare una Email per avere qualsiasi informazione
  • I vostri commenti..
    Devono essere rispettosi delle opinioni altrui e non andare contro la legge nè offendere nessuno. Ogni abuso verrà segnalato alle autorità competenti, come ogni tentativo di diffamazione di terze persone. Verranno respinti i commenti che non seguono questi criteri. Ognuno è il solo responsabile di quello che scrive, civilmente e penalmente e scarica da ogni responsabilità il titolare del blog il quale comunque appena possibile eliminerà tutti i commenti giudicati contrari alle normative vigenti. Per il resto si accettano di buon grado opinioni divergenti, anzi opinioni diverse aiutano a capire meglio la realtà che ci circonda. Aspettiamo quindi un vostro contributo anche critico... basta argomentare le critiche e siete ben accetti!! Non spammate prego (ovvero non speditemi una valanga di commenti uguali o quasi) altrimenti i vostri commenti saranno tolti (e non lamentatevi poi....) Bisogna sapere usufruire nella maniera giusta della libertà di espressione!!
  • questo sito non è...
    Un periodico giornalistico o una agenzia di stampa. Neanche un luogo dove si commercia o si fanno operazioni economiche. Talvolta il Blog si interessa a titolo meramente didattico e divulgativo di arte, musica o altre forme artistiche di comunicazione, senza alcun lucrarci alcunchè. In questo caso, eventuali fotografie o altro materiale esemplificativo, video, musica o altro, se protetto dai diritti d'autore, o verrà solamente linkato ad altro sito o riprodotto a bassa risoluzione.(secondo quanto prevede la nuova legge sui diritti d'autore). Foto e disegni o sono di produzione propria o sono tratti tra quelli liberamente disponibili in rete. In caso aveste reclami in proposito potete comunicarceli. Agiremo di conseguenza. Chi volesse utilizzare testi, foto o qualsiasi altra cosa tratta dal blog, lo può liberamente fare, con l'unica accortezza di citare la fonte. Griazie della cortese attenzione che ci avete dedicato!
Blog powered by TypePad
Iscritto da 08/2006