Tra il reale e l'immaginario

News sulla (mala)sanità

Le notizie che sento ogni giorno mi lasciano basito e stupefatto.
Dal cardiochirurgo agli arresti domiciliari (benefattore dell'umanità, genio o ladro e porno-pedofilo? mah!)
giuro che mi mantengo molto distante da ogni possibile commento. E' l'ennesimo mostro sbattuto in prima pagina, quasi sempre poi non se ne sà più nulla, i giornali mettono la notizia in prima pagina e poi, quando il tribunale decide la colpevolezza o l'assoluzione del presunto "mostro" non ne sappiamo più nulla. Al di là del fatto personale, su cui non voglio prendere posizione, non sapendone nulla, non è difficile notare come molto spesso la classe madica tradisca il "giuramento ad ippocrate",  mettendosi a servizio o della propria "voracità economica" o a quella di altri.
Altri esempi Sirchia come Veronesi. Uno accusato anche lì di prendere mazzette (ma non se ne sà più nulla, colpevole? innocente? bah!), Il secondo che continua a sponsorizzare tutte le attività umane più diverse che sicuramente bene non fanno, come gli inceneritori.
Serviranno pure, anche se sembra che ci siano metodi più sicuri, ma dire che sono INNOCUI ALLA SALUTE mi sembra un modo criminale di prendere per il culo la gente.
Scusate la franchezza, ma quando in Italia molte migliaia di persone muoiono di cancro per inquinamento tutto ti aspetteresti meno che uno scienzato- cariatide come è ormai Veronesi ci venga a dire che gli inceneritori spandono nell'aria innocuo fumo.... capisco che anche lui deve campare, però, un minimo di decenza... suvvia....

Intanto di cancro si continua a morire, e tanto, con buona pace di Veronesi.
Naturalmente a chi si imbatte in questo terribile nemico và tutta la nostra solidarietà. Il cancro si può vincere, ma non tanto con la chemio, che spesso peggiora solo la qualità della vita.

Si vince con l'affetto dei familiari, con una nuova consepevolezza della vita, con una voglia di vincere la malattia. Molto spesso la regressione dei tumori ha cause interne all'individuo, non è spiegabile scientificamente.
Tant'è che una terapia può dare effetti ottimi ma può non darne per nulla. Tant'è che la scienza non riesce ancora a capire i meccanismi che provocano le metastasi, tant'è che ancora la cura del cancro si fà in base a scommesse sulla vita del paziente.
L'unica arma che funziona sicuramente è la diagnosi precoce. per il resto si naviga a vista..

Ho una grande paura delle malattie, lo confesso. leggo di persone che dopo aver avuto malattie gravi hanno trovato nuovi stimoli di vita e sono "cresciuti" come persone.
Perchè finchè stiamo bene non abbiamo chiaro il valore della salute, della vita, dei beni di cui usufruiamo ogni momento.
Pensiamoci un attimo, quando diamo troppa importanza alle minuzie della vita, quando siamo insofferenti a tutto e tutti, pensiamo  a quanti doni abbiamo e quanto poco li consideriamo.

V_DAY_2

V-DAY 2:

Grande successo al nuovo V-day

Il Blog di Grillo

Tantissime firme per i tre referendum

Gianni Alemanno Sindaco? Si può fare (Mario Capanna)

Prossimo ballottaggio alle comunali di Roma.

Dichiarazioni dell'ex leader sessantottino Mario CApanna:

«Gianni Alemanno sindaco di Roma? Sono un elettore milanese, ma posso dire che non sarebbe affatto una cosa sbagliata o cattiva». Lo ha detto ieri pomeriggio a Bari Mario Capanna, ex leader del movimento studentesco della Statale di Milano, intervenuto a Bari alla presentazione del suo ultimo libro, «Il Sessantotto al futuro»

Lo scrittore di Città di Castello ha poi aggiunto: «È una affermazione che farà discutere - aggiunge - ma sui temi forti dei nostri giorni, come la lotta contro gli Ogm, non valgono più i vecchi steccati o la dicotomia destra e sinistra». 
Capanna aveva anche partecipato all'ultima festa di Azione giovani, l'organizzazione giovanile di An, a un dibattito contro gli ogm.

da: "Il Tempo":
http://www.iltempo.it/politica/2008/04/22/869990-capanna_gianni_sindaco_buona_cosa.shtml

Tra un Rutelli, grande protagonista della "Casta politica" che, come dice Giacometto, "S'è magnata Roma" e Gianni Alemanno, sicuramente non c'è dubbio chi rappresenta il "nuovo" e chi "il vecchio".

Rutelli rappresenta la politica clientelare ex pci-ds che ha spogliato il comune di Roma, ha regalato milioni di euro a consulenti esterni "amici" (e per questo è stato anche condannato, con alcuni componenti della vecchia giunta).
Gianni Alemanno lo conosco dai tempi del liceo, è una persona seria, bada più alla sostanza che al "marketing" politico e potrà fare molto di buono per Roma.

Se si deve scegliere tra i due, beh , il prossimo week end vota, non lasciare la decisione agli altri, vai a votare e vota  Gianni Alemanno Nuovo Sindaco di Roma...

Boh !! _ stupi - diario _ Bah!!

L'emergenza rifiuti è scomparsa dai giornali... ma le strade di napoli sono ancora ostruite da sacchetti maleodoranti....

Alitalia rimane sola con i suoi enormi debiti dopo l'addio di Air FrAnce (e la "cordata italiana"?) boh!!

petrolio record --- come al solito..

... a proposito... La cordata araba per la A.S. Roma - Bah!!

Il braccialetto anti-stupro di Rutelli boh - bah  !!!!..

Boicottare le olimpiadi? intanto Pechino boicotta i prodotti francesi... boh!

E il Tibet? Scomparso dai giornali, anche se la repressione continua... mah!!

Il 25 aprile secondo Vaffa-day dedicato all'informazione. Era ora. questa informazione fà schifo quando non è vera e propria disinformazione...

Roma insicura: Ancora violenza su una donna

Torna alla ribalta un caso come quello che aveva avuto come vittima la povera signora Reggiani. Sempre ad una fermata del treno in una stazione periferica (questa volta "La storta"), sempre il  clandestino di turno (questa volta rumeno invece che ROM). Questo criminale viveva in una baracca abusiva a poche centinaia di metri dalla stazione.

Questa volta la donna, pur stuprata, si è salvata la vita grazie all'intervento di due passanti che hanno chiamato i carabinieri.

Piccolo commento a margine:
Cosa hanno fatto i vari sindaci Rutelli e Veltroni che hanno governato per tanti anni a Roma, oltre feste del cinema ed altre amenità del genere?

Come mai non hanno resa più vivibile e sicura la vita nelle nostre periferie?

L'elezzione der presidente!!

Questa non è di Giacometto, è del grande Trilussa:

L'elezzione der Presidente
Trilussa

Un giorno tutti quanti l’animali
sottomessi ar lavoro
decisero d’elegge un Presidente
che je guardasse l’interessi loro.
C’era la Società de li Majali,
la Società der Toro,
er Circolo der Basto e de la Soma,
la Lega indipendente
fra li Somari residenti a Roma;
e poi la Fratellanza
de li Gatti soriani, de li Cani,
de li Cavalli senza vetturini,
la Lega fra le Vacche, Bovi e affini…
Tutti pijorno parte all’adunanza.
Un Somarello, che pe’ l’ambizzione
de fasse elegge s’era messo addosso
la pelle d’un leone,
disse: - Bestie elettore, io so’ commosso:
la civirtà, la libbertà, er progresso…
ecco er vero programma che ciò io,
ch’è l’istesso der popolo! Per cui
voterete compatti er nome mio. -
Defatti venne eletto proprio lui.
Er Somaro, contento, fece un rajo,
e allora solo er popolo bestione
s’accorse de lo sbajo
d’avé pijato un ciuccio p’un leone!
- Miffarolo! - Imbrojone! - Buvattaro!
- Ho pijato possesso:
- disse allora er Somaro - e nu’ la pianto
nemmanco se morite d’accidente.

Peggio pe’ voi che me ciavete messo!
Silenzio! e rispettate er Presidente!


MEDITATE GENTE, MEDITATE...

Voleva protestare contro il sistema: si è mangiato la scheda

E' una notizia vera. A Sorrento un signore che voleva protestare contro il "sistema politico"  (e chi potrebbe dargli torto, in questo) ha deciso di mangiarsi la scheda che gli era stata consegnata, strappandola a piccoli pezzi ed ingurgitandola.

E' stato denunciato per "distruzione di scheda elettorale".

Le cronache non ci dicono se dopo il pasto a base di schede elettorali il signore ci abbia bevuto sù un bel limoncello. Però è probabile visto che è un imprenditore che tratta proprio questo profumato e gustoso prodotto sorrentino...

Tristi votazioni...

Il "porcellum" ha reso il rito dell'elezione un fatto triste, in quanto sembra più un plebiscito da dare ai candidati voluti dai partiti piuttosto che una libera scelta.

Ricordiamo che TUTTI I PARTITI si sono dimostrati favorevoli al fatto di non permettere una libera preferenza.

Ho votato quindi, ma senza grande entusiasmo.

Per esprimere la mia protesta ho chiesto di verbalizzare che non accettavo la scheda della camera in quanto consideravo anticostutuzionale il modo di votare che non permette la libera scelta del candidato da parte del cittadino con la preferenza.

Una forma di protesta la mia, forse inutile, ma doverosa...
E adesso, rinnovo un in bocca al lupo alla lista di Serenetta monti che si presenta per il comune di Roma ed un tifo sfegatato affinche Francesco Rutelli NON VINCA LE ELEZIONI. sia costretto al ballottaggio (è molto probabile) e NON DIVENTI COMUNQUE SINDACO DI ROMA!!!

Le minestre riscaldate non vanno mai bene.... specie quelle anche politicamente riciclate...

Da laico radicale  a baciapile Rutelli è il peggior esempio del trasformismo politico. Non merita di tornare al campidoglio!!!

Ed alle politiche, che si fà?

E già, se per il comune di Roma, o di vattelappesca, le cose possono sembrare più facili, c'è la lista civica  amici di Beppe Grillo in molte città, guardate il blog di Grillo per vedere quali sono le liste "certificate", per le politiche è veramente dura scegliere.

Veltroni non lo voterei neanche sotto tortura. Berlusconi idem. L'unica differenza tra i due è che sempre meglio votare uno che vuole diminuirvi le tasse piuttosto che uno che vuole finire di spolparvi...

Ma le alternative?

Poche, molto poche, praticamente nessuna.

Ancora devo decidere in merito. Consiglio comunque di evitare in ogni caso la scheda bianca, perchè perderebbe in seguito la sua "verginità" e non vedo perchè regare un voto a qualche furbone.

Alternativa, quella di annullare la scheda, o di far mettere a verbale che ci si rifiuta di votare in quanto il voto è anticostituzionale ( la scelta del candidato è decisa dai partiti)

Altra cosa fattibile è il voto disgiunto, cioè alla camera un voto (o non voto) al senato un'altro.

Probabilmente al senato deciderò dopo aver visto chi sono i candidati, essendo un discorso uninominale, se il candidato non ti sconfifera è chiaro che non voti nè lui nè la sua lista.

Mah, chissà, devo ancora decidere...

Certo che tra uolter ed il berlusca è dura la scelta. Anzi no,l'importante è NON VOTARLI !!!!

Votare il nuovo sindaco di Roma - Chi e perchè?

Siamo alla fine della campagna elettorale. Ultime considerazioni sparse in vista del voto.

Iniziamo da dove è più facile muoversi, il COMUNE DI ROMA.
Diamo i voti ai principali candidati:

Intanto Rutelli, vecchio volpone della politica, capace di riciclarsi a 360° passando dai radicali ai clericali, senza vergogna e senza perdere il suo faccione di bronzo. Rappresenta il VECCHIO CHE AVANZA, rappresenta l'apparato clientelare che si è spolpato Roma in questi anni, capace di vendersi ai grandi costruttori, alla chiesa, a tutti i poteri forti, finanziando i (finti) centri sociali e fregandosene dei cittadini, dei veri problemi della città, traffico, sicurezza, pulizia, buche, turismo caotico e così via....
VOTO: 4---
( piuttosto che votarlo mi faccio monaco circestenze)

Alemanno. Lo conosco, era mio compagno di scuola, abbiamo fatto anche politica assieme nel liceo, è una persona molto valida, certo però che per trovarsi nel circo del berlusca occorre avere un bello stomaco. Mi piace quando vuole demolire le istituzioni di potere e di clientele create da Rutelli e Veltroni, un pò meno quando parla del Papa e degli extracomunitari...
VOTO: 6----
(Sufficienza stiracchiata solo perchè gli vorrei dare un'occasione per metterlo alla prova come sindaco di Roma......)

Grillini. Si presenta con i socialisti, per carità lui è molto simpatico  e come non condividere le sue battaglie contro le discriminazioni sessuali, ma francamente i socialisti, eredi del disastro tangentopoli, sono veramente poca cosa...
VOTO: 5+++++
(Il cinque per la lista, i più per lui)

Baccini e Ciocchetti credo siano i rappresentanti della democrazia cristiana. Abbiamo già dato fin troppo in passato alla DC e non siamo così vogliosi di riaverla al potere!!!
VOTO: 4

Serenetta Monti: Beh, è stata portata sù dagli amici di Beppe Grillo di Roma, la conosco abbastanza bene da tempi non sospetti, una donna in gamba, una storia di impegno sindacale VERO alle spalle, molto equilibrata, seria, matura, dotata di una grandissima energia, se avessi la bacchetta magica sarebbe lei il nuovo sindaco di Roma. L'unico candidato che non parla di IDEOLOGIE ma di PROBLEMI CONCRETI.
VOTO: 7

Francesco Storace:  Sono andato ad una cena elettorale dove c'era Luca Romagnoli, che mi pare meglio della media dei politici italiani. Non sembra un venditore di fumo come tanti altri e non fà tante promesse. Storace è nello stesso schieramento, alla regione, insomma, non è che abbia fatto chissachè, apprezzabile il fatto di resistere alla sirena berlusconi (ed ai suoi soldi). Non mi piace la politica monocorde contro gli immigrati e una certa visione clericale.
VOTO: 5 e 1/2

Degli altri candidati non conosco granchè ma non apprezzo la loro collocazione politica e non mi pronuncio.

Insomma, se dovessi dirvi, spero che al primo turno non vinca nessuno, che ognuno voti chi vuole veramente votare e che Rutelli non passi assolutamente. Dopodichè al ballottaggio, nel caso di uno scontro tra Rutelli e qualcun altro, voto qualcun'altro tutta la vita, si chiami Alemanno, Grillini,. Baccini o chi per loro. Tutto ma NON VOTATE RUTELLI!!!

Vi prego, Roma non se lo merita un altro AFFRONTO DEL GENERE!!!