Tra il reale e l'immaginario

nun ce se pò più ammalà...

Oggi Giacometto era agitato. Gli ho fatto: che c'è Giacomè? E lui: A ingegnè, qui nun se pò annà avanti. Ieri sò andato a farmi fare dei controlli dar medico, embè, cionoosai che mò la visita + 'a ricetta costa er doppio de prima della finanziaria?!? Aho, meno male che questo era er governo der popolo contro i magnaccioni.... Me sembra che semo finiti dalla padella alla brace...

Non ci ha mica torto Giacometto, si vabbeh, spesso esagera, però stavolta mi sà che c'ha proprio ragione.

Se pensiamo al governo che punta tutta la campagna elettorale parlando di equità fiscale e che poi si ritrova a massacrare il cittadino più debole, quello che le tasse le paga già tutte tutte, facendogli pagare ticket al pronto soccorso, ticket sulle ricette, aumenti di ici, tassa di successione, oltre ad aumentare il bollo se uno non si rifà la macchina nuova (!!). Insomma complimentoni a Padoa Schioppa, a Bersani e a Visco.

Dimostrano come minimo scarsa fantasia nella gestione dell'economia e non si stanno accorgendo che la classe media italiana stà diventando una classe povera, mentre la povera resta povera e  quella dei furbettoni è l'unica che continua a sfangarla. Ma sono ben protetti dai loro referenti politici che ancora fanno il buono e cattivo tempo. Ma io lo dico da tempo. E' uno scandalo che si sia votato per scegliere due politici come Berlusconi e Prodi. Alla faccia del nuovo che avanza!!

Anche Beppe Grillo ora parla di gerontocrazia della politica, ma anche lui si era schierato tranquillamente con Prodi prima delle elezioni senza evccepire nulla. Mi sà che noi italiani siamo in fondo in fondo masochisti e abbiamo i politici che ci meritiamo....

Intanto mi aspetto dal governo composto anche da verdi ed ambientalisti una bella sterzata verso l'energia rinnovabile con azioni concrete ed investimenti seri. L'Italia avrebbe buone potenzialità nell'eolico, e nell' energia solare (dove siamo quasi all'anno zero), mentre per quanto riguarda l'energia idroelettrica e la geotermia eravamo in passato dei leaders mondiali nella produzione d energia elettrica da queste fonti rinnovabili, ma mi pare per per cinquant'anni minimo non si sia fatto NULLA.

Inoltre studiosi italiani fanno ricerca nel campo delle maree, nella fusione fredda ed in altri campi molto interessanti per il futuro della produzione di energia alternativa. Ma i governi che si succedono tagliano sempre di più i finanziamenti alla ricerca, Rubbia si è trasferito in Spagna.  Abbiamo i governanti più miopi del mondo.

Ma io penso che forse ce li meritiamo, o no?

Roberto Saviano: Gomorra

Ho letto finalmente il libro, per cui ne posso parlare con cognizione di causa. E' un vero e proprio "cazzottone" allo stomaco, dall'inizio alla fine. Non mi aspettavo una simile descrizione dell'universo camorra, al di fuori dei soliti stereotipi scontati. Mi ha colpito ad esempio il fatto che la camorra, a differenza della mafia, non si ponga assolutamente fuori o contro lo stato. Non esiste un vero e proprio "antistato camorristico". In realtà la camorra è un "sistema" di business che di volta in volta frutta canali leciti e canali illeciti.  La commistione tra lecito ed illecito è estremamente forte e può creare delle strane collusioni o collisioni.

La camorra sfrutta tutti gli spazi del libero mercato, tutte le debolezze e le contraddizioni di un sistema economico malato e   non abbastanza tutelato. Gli interventi malavitosi, nell'economia di mercato  "lecita" avvengono solo quando occorra fare un "salto di qualità" all'attività stessa, altrimenti si rimane nel campo del lecito. Certo magari nelle attività legali si opera  riciclando il denaro sporco frutto diel malaffare, ma non è detto. Il sistema camorristico non lascia nulla al caso, è un sistema di business assai sofisticato, che sfrutta anche la "professionalità" di alcune figure.

Si sà che alcune grosse azienda a livello nazionale hanno utilizzato e forse utilizzano ancora come intermediari,in alcune zone della campania ma non solo,personaggi della camorra che hanno la capacità di imporre un marchio invece di un altro.

La camorra gestisce una delle principali reti imprenditoriali a livello mondiale.

Insomma siamo lontano da quel sistema un pò folcloristico dell'epoca Cutoliana, che aveva una sua ideologia e faceva anche, a suo modo, politica.

Questo invece è un sistema di potere economico estremamente pragmatico, ben inserito nel sistema economico nazionale, europeo ed anche mondiale, ricco di tante sfaccettature.

Certo, c'è il mercato della droga, il commercio internazionale delle armi, il mercato dello smaltimento illegale di rifiuti tossici, (a questo proposito è paradossale che tonnellate di rifiuti pericolosi siano finiti interrati a poca distanza dalle grandi ville dei boss ) ma c'è anche una forte attività in settori come quello tessile, quello alimentare, eccetera.

Il rapporto col sistema politico e dell'amministrazione pubblica è molto semplice. Si sfruttano i personaggi che possono essere condizionati nelle varie situazioni, evitando accuratamente di entrare in guerra aperta con le istituzioni.

Il tutto può creare un forte stato di "scoramento" da parte di chi crede in una società fondata sull'onestà e sulla correttezza dei rapporti tra le persone. Ma è bene avere un quadro preciso della situazione. 

Ultimo appunto: Il "sistema", come si autodefinisce la camorra, opera in tutto il mondo, anche in zone dove uno meno se l'aspetterebbe...

Complimenti ancora a Roberto Saviano.

Staccare la spina...

Piergiorgio Welby: il dramma di una persona disperata, condannata a morte senza appello dalla malattia, distrofia muscolare progressiva, che sopravvive soltanto mediante l'ausilio di un ventilatore polmonare.

C'è polemica sull'eutanasia in questo momento in italia ma secondo me qui più di eutanasia occorrerebbe parlare di accanimento terapeutico.  L'eutanasia presuppone di togliere la vita ad una persona che comunque è capace di vivere con i suoi mezzi vitali, qui invece la persona senza l'ausilio delle macchine non potrebbe vivere. La cosa eclatante è che la persona in questione è ben cosciente e ha chiesto appositamente a tutti, dal presidente della Repubblica alle altre Autorità dello Stato, al Ministro della Salute Livia Turco, di staccare questa spina.

Dispiace che una persona così in gamba abbia deciso di farla finita però sappiamo bene che è una persona condannata comunque ad una fine molto prematura e quindi si tratta solo di diminuire il periodo di atroce agonia.

La VITA è un bene primario ma lo è ancora di più la DIGNITA' DELLA VITA. Se la malattia stravolge il proprio diritto ad una vita dignitosa credo che si possa avere il diritto di fare una richiesta del genere, tanto più che la speranza di guarigione è pari allo 0%.

Certo, è un argomento da trattare con estrema cautela, quello dell'eutanasia, capisco il timore di molti, in quanto non può voler dire sbarazzarsi di malati terminali "scomodi" per la società o per i familiari. In questo occorre stare ben attenti. Ma un caso del genere è puro "accanimento terapeutico".

Certo è un peccato che una persona così intellettualmente viva come Piergiorgio Welby sia costretto da una terribile malattia ad una scelta del genere. E' in fondo comunque una sconfitta della scienza medica che rincorre affannosamente molte malattie di cui non riesce a capire quasi nulla.

Personalmente ho dato la mia solidarietà nel sito www.lucacoscioni.it. Mi piacerebbe se chi leggesse queste righe desse un suo parere, grazie! Prossimamente vorrei parlare di malattie incurabili e del nostro rapporto con la morte. Ogni tanto è bene affrontare argomenti più seri.

Il sito di Piergiorgio Welby è il seguente, potete andarci per dare solidarietà:

http://www.calibano.ilcannocchiale.it

Novità del giorno 11-12:

La Procura di Roma ha detto che è sacrosanto il diritto di Welby a farsi staccare la spina me che i giudici non possono obbligare i medici a farlo. Deve prevalere sempre la "deontologia professionale del medico" nella sua decisione di come comportarsi in proposito.

Cogne, storia di un delitto inventato?

Spigolando su internet riguardo a Cogne e le ultime novità del processo, mi sono imbattuto in un sito di medicina nel quale alcuni medici specialisti si dicono convinti, sulla base dei dati in loro possesso, ovvero la perizia del medico legale, nonchè le dichiarazioni delle persone che furono le prime ad accorrere per cercare di salvare Samuele, che NON SI TRATTI DI OMICIDIO ma di morte naturale.

Mi sono venute alla mente le prime dichiarazioni della Dottoressa Ada Satragni, che parlava di un aneurisma, poi smentita dagli eventi nonchè quasi sbeffeggiata. Ebbene, secondo i medici di questo forum, in particolare la Dottoressa Agnese Pozzi ed il Dott. Giovanni Migliaccio, la causa della morte di Samuele è. con tutta probabilità, dovuta a cause naturali. E i processi? Le tesi accusatoria e difensiva, tutt'è due basate comunque su omicidio? Darebbero per scontato alcuni assunti iniziali che potrebbero non essere veri. Come che ci sia stata una mano che abbia inferto dei colpi terribili sul cranio di Samuele.

Certo quando un delitto o un presunto delitto, lascia tanti interrogativi come quello di Cogne, la prima responsabilità riguarda gli errori svolti nella prima fase dell'indagine, errori che poi nessuno vuole riconoscere. La difesa pasticciona dell'Avvocato Taormina, roboante nella forma ma inconcludente se non autolesionistica nella sostanza ha fatto il resto.

Maria Grazia Torri ha scritto un libro, credo di prossima pubblicazione, dal titolo appunto: "Cogne, storia di un delitto inventato" Nel quale descrive queste vicende che tra l'altro sono rimaste in sordina sommerse dalla polemica spazzatura tra innocentisti e colpevolisti che ha coinvolto tra l'altro i maggiori media italiani, dalle trasmissioni di Vespa ai maggiori giornali. Io credo che la verità sia ancora lontana e che la questione vada indagata senza quei preconcetti che invece hanno investito troppo l'argomento.

Ah, il forum di cui sopra è il seguente: http://www.medforum.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=128&whichpage=2

*****

NUOVE PRECISAZIONI SUL POST IN DATA 3-4-2007

******

Ho notato  che questo è un post ancora oggi molto letto. Il mio giudizio finale sulla vicenda, a pochi giorni dal nuovo verdetto del tribunale, non può essere nè innocentista nè colpevolista in quanto non conosco così bene i fatti. Mi pare che i RIS hanno fatto un pò di errori nel loro lavoro. Mi pare che gli avvocati difensori abbiano fatto in passato molto teatro e molto fumo, mi pare che comportamenti di alcune persone dell'entourage della famiglia siano stati abbastanza strani. Insomma, qualcosa non quadra. Sicuramente qualcuno sà ma non dice. E non si tratta solo dell'assassino/a di Samuele.

La storia della morte naturale è molto affascinante ma puzza troppo di fantascienza.

Purtroppo quasi certamente di questa storia non avremo mai più alcuna certezza. La Franzoni potrebbe essere condannata in base a prove soprattutto indiziarie o assolta per mancanza di prove certe, ma i dubbi rimarranno. certo se è strano che una madre uccida il proprio figlio in questo modo, anche se a volte accade,  è ancora più strano che un estraneo entri in casa in uno spazio di tempo così ristretto ed uccida il bambino senza essere visto da nessuno, come sostiene la difesa. Ci sarebbero altre ipotesi, che qualcuno pensa ma nessuno dice. Si vuole coprire qualcun'altro?

Insomma il caso Cogne continua ad essere un vero e proprio "giallo". Ma gli esperti di cronaca nera ci dicono che molto spesso un delitto nel quale non si riesce a raccogliere prove certe subito, rischia spesso di diventare un "giallo".

E la mia mente và a Simonetta Cesaroni e alla Contessa Alberica Filo della Torre, due donne la cui uccisione, avvenuta a Roma alcuni anni fà, rimane avvolta nel mistero.....

Un sito interessante che parla di tutto questo è:

http://www.misteriditalia.it/altri-misteri/