Tra il reale e l'immaginario

Bambini terribili e adulti incapaci...

Due diversi casi alla cronaca. Se ne parla nei bar, nelle case.

Il primo relativo ad un bambino molto vivace che a scuola ha sembra abbia avuta tagliata la lingua da una giovanissima insegnante di sostegno di 22 anni. Questo dicono le cronache. Poi l'insegnante si difende dicendo che era uno scherzo, un modo per sgridare il bambino e lei non voleva tagliare la lingua al bambino ma quello si è mosso ed è successo il fattaccio. La famiglia dell'alunno replica che la maestra lo ha fatto volontariamente.  Fatto stà che ora il bambino è sotto stato di shock e la maestra pure, visto che vogliono licenziarla.

Secondo episodio: Dei ragazzi scorrazzano dentro una biblioteca comunale facendo molto rumore, nonostante gli inviti del vigilante ad un comportamento più tranquillo. Alla fine lo stesso vigilante  perde la pazienza e per far calmare i ragazzini prende la pistola dalla fondina e la mostra (o la punta dicono i ragazzini) al ragazzo che faceva più casino. Anche qui è successo il l caos mediatico, con tante parole, forse troppo di commento.

Non entro nello specifico dei due fatti, se ne occuperanno le autorità preposte, non stà a me giudicare i fatti, non conosco i dettagli e facilmente mi sbaglierei. Credo che tutti siano vittime dei fatti: i ragazzi, per ovvi motivi e la giovane inesperta insegnante, che si è fatta prendere la mano, come il vigilante che ha perso la pazienza e ha avuto quell' attimo in cui uno non ragiona più e fà gesti inconsulti.Forse hanno sbagliato ma forse hanno anche mille attenuanti. 

Dico solo che questi fatti indicano un fenomeno da non sottovalutare: i ragazzi di oggi non hanno più rispetto per nessuno, non accettano nessuna disciplina e fanno saltare i nervi ai "grandi". Che a volte reagiscono in modo improprio, sbagliato e senz'altro da condannare. Ma il problema è questa incapacità di educare i giovani d'oggi. I media come al solito hanno fatto come quello che, vedendo il dito che punta la luna, pensa solo al dito e non alla luna. Si parla di "violenza ai minori???". La violenza ai minori è un'altra cosa, per carità.

Qui abbiamo solo una grandissima maleducazione di fondo dei ragazzi che gli adulti, se non sono figure "autorevoli" per i ragazzi,  non possono arginare. E quando cercano di usare questi metodi coercitivi sbagliano senz'altro, mostrano poca professionalità e mettono a rischio la salute dei ragazzi, cosa gravissima,  ma lo fanno perchè al momento pensano che quello sia il modo di risolvere il problema.

Con questo non voglio neanche colpevolizzare i ragazzi, in fin dei conto essi sono il frutto di famiglie (responsabili più che mai dello sbando dei figli) che delegano alle tv la responsabilità dell'educazione, con la scuola che alza bandiera bianca e perde sempre di più professionalità.

Ai miei tempi, è vero, certe supplenti giovani le trattavamo veramente malissimo, ma di fronte ad insegnanti dotati di "attributi veri" non volava una mosca. E questi insegnanti non usavano forbici, pistole o altri mezzi. Bastava una occhiata e "freddavano" all'istante qualsiasi maleintenzionato. Ora le cose sono cambiate, si vede....

Ultima osservazione. Ma con adulti così maleducati, cialtroni, ignoranti, violenti che girano e danno il cattivo esempio (dico in generale, non faccio riferimento a questi casi in particolare), come posso pensare che i giovani possano comportarsi meglio?

Che ne pensate?

Una guerra........

Una guerra nascosta che, solo in Italia, conta ogni anno: 8.000 morti, 300.000 feriti e 20.000 disabili gravi. Ogni week end decine e decine di morti. Se ne parla anche nel blog di Grillo oggi. Parlo degli incidenti stradali. Pazzesco che si riempiano pagine e pagine su mucca pazza o sull'aviaria, come se fossero cataclismi, e si metta sotto silenzio la guerra, la strage delle morti del sabato sera (e non solo sabato).

In che mondo viviamo? In un mondo dove si vendono e pubblicizzano auto che superano i 300 km orari anche se quelle velocità sono vietatissime. Siamo in una Italia dove i comuni mettono gli autovelox non in modo da fermare le stragi e gli incidenti ma solo in modo da raggranellare molti soldi in più. Si preferisce mettere divieti assurdi (limiti a 30 o 40 km all'ora o 70 km/h su strade a quattro corsie) con l'unico scopo di fare cassa. Le strade sono spesso in uno stato PIETOSO.

E poi ci sono gli automobilisti, in genere convinti che "gli incidenti succedono agli altri, perchè sono "fessi", ma mai a me!!". Una volta và bene, cento volte và bene, la millesima volta la morte con la sua falce ti tronca la tua giovane vita. Ma la pubblicità impazza, fà breccia nelle menti più deboli. Non si parla più di velocità pura, per una sorta di "ipocrisia buonista", ma si descrive la potenza del motore. E' chiaro comunque che una moto da 170 cavalli o una macchina da 800 cavalli siano più paragonabili a dei siluri che a dei normali mezzi di trasporto.

Vedo ragazzetti che zigzagano tra le macchine col motorino come in una specie di simpatico slalom, peccato che in palio non ci sia la vittoria ad una gara ma la propria vita. Sono stato anch'io ragazzino e sono stato molto fortunato a scampare ad una fine del genere, visto che sono anche un motociclista con più di 35 anni di carriera.... Anch'io ero un pò stupido e posso solo ringraziare Dio di avermi voluto far sopravvivere a tanta stupidità. E poi quelli che il casco non lo indossano, o che lo mettono tipo elmo tebano, o non allacciano il cinturino. Dico, ma che cavolo te lo metti a fare se poi non lo leghi??

E pedoni che attraversano la strada senza guardare se arriva una macchina, gente che si ferma con la macchina a parlare col telefonino nei posti più pericolosi, insomma ogni giorno ne vediamo tante. E ogni tanto, quando la sfortuna ci mette lo zampino, la leggerezza più la fatalità provocano il disastro. E' una follia totale, una delle tante della nostra società. Un prezzo inutile da pagare al DIO PETROLIO.

Cosa andrebbe fatto:

1- vietare mezzi di trasporto con una potenza spropositata. Chi li vuole guidare lo può fare solo in pista. Peccato che poi basti una vecchia 500 smarmittata a fare una strage. Allora forse occorre qualcos'altro.

2- educazione. Repressione, maggiori controlli, maggiore educazione. Educazione significa  che se tu fai vedere e toccare con  mano ad un giovane quali sono gli effetti delle stragi stradali, nessuno è stupido, prima o poi quello capirà. Non sottovalutiamo l'intelligenza della gente. Bisogna solo dare i mezzi di comprensione. In questo senso solo la repressione non basterebbe.

3- Evitare di fare delle strade dei percorsi di guerra. I comuni e gli enti preposti devono essere responsabilizzati e penalizzati se non fanno il loro dovere. Oggi i comuni mettono i limiti di velocità su certe strade disastrate invece di renderle percorribili, così non spendono per ripararle e beccano pure i soldi dalle multe autovelox. Questo è un COMPORTAMENTO CRIMINALE!!

4 ed ultimo punto: ancora educazione, educazione, educazione. Lotta alle usanze assurde, tipo discoteca fino alle 5 di mattino, lotta all'uso di alcool o pastiglie di droga prima di mettersi alla guida, se ne possono inventare tante. In italia i nostri politici affrontano l'argomento, ci si crederebbe?, con la politica dello struzzo!! Per quanto riguarda l'educazione, non guasterebbe certo un pò più di educazione per questo italiano medio, sporcaccione (magari, ma non c'entra il sesso, solo perchè sporca per terra), cialtrone, maleducato, prepotente, impaziente e stupido. Come definire altrimenti un automobilista che occupa il posto di un disabile??

Sì è un altro discorso, ma è tutto nel calderone.

Per finire ecco il servizio di tg5 sull' ultima strage del sabato sera. cerchiamo di fare il possibile perchè non si ripetano.

TG5 (Sulla strage del 24-4-2007)

Ed alcuni interessantissimi links:

http://www.vittimedellastrada.org/

http://it.wikipedia.org/wiki/Incidenti_stradali_in_Europa

http://www.ministerosalute.it/dettaglio/pdPrimoPiano.jsp?id=221&sub=3&lang=it

http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90119,00.html

I premi oscar

Martin Scorsese vince il suo secondo oscar con "Departed". Non mi dilungherò sul film, gli avevo già dedicato un post, vedere link sottostante, dico solo che è un film  su polizia e mafia che, uscendo dai facili clichè, dalla nicchia naturale per un film dl genere, diventa uno splendido film a tutto tondo, con una psicologia dei personaggi, una storia, un rigore unici. Un film che dura più di due ore nelle quali uno dimentica di stare al cinema, dimentica di essere seduto su una poltrona ma è lì, risucchiato dalla storia e gli splendidi interpreti. E' anche duro e violento ma senza scene gratuite o messe lì solo per far botteghino. E' la magnifica sintesi di un gran film che può essere alla portata di tutti pur essendo di ottima qualità.

Detto questo voglio dedicare due parole all'attrice inglese Helen Mirren per "The Queen", film che narra la vita politica e di corte inglese durante i giorni della scomparsa di Diana Spencer. Un film difficile, perchè è difficile rappresentare personaggi come la regina Elisabetta ed il premier Tony Blair, ancora viventi ed ancora saldamente nei loro posti di comando. Il regista e gli attori riescono nella difficile scommessa. In particolare per Helen Mirren era proibitivo il compito di rappresentare quella che è una vera icona della Gran Bretagna, amatissima dal popolo inglese ma anche disapprovata duramente durante i fatti di Lady D. L'attrice ne ha fatto un ritratto in chiaro-scuro in cui traspaiono la rigidezza della sovrana, il suo forte senso dello Stato che l'ha portata talvolta a risultare non molto simpatica ai suoi sudditi, ma anche le sue debolezze, l'amore verso gli animali che sembra paradossalmente superiore a quello per gli "umani" ed altre amenità.. Il tutto in perfetta salsa britannica con uno humor di sottofondo appena appena percettibile.

Altro premio al documentario di AL Gore sulle variazioni climatiche nel mondo, di cui ho avuto il piacere di vedere un interessante trailer in web. Molto positivo che un politico come Gore si sia interessato di tematiche tanto importanti.

Ultime due righe, l'Oscar alla carriera per il grande Maestro Ennio Morricone, Standing Ovation per lui, e se la merita tutta!!

Il mio post sul film di Scorsese:

http://trailrealeelimmaginario.typepad.com/tra_il_reale_e_limmaginar/2006/11/the_departed.html

Siae - 4

Ecco la dichiarazione dell'insegnante, Enrico Galavotti, che si è visto arrivare la megamulta dalla Siae:

http://www.youtube.com/watch?v=zlDtsyUyk-A

Ancora su Kareem...

Il banner di sopra è quello relativo al sito che sostiene direttamente la battaglia di libertà di Kareem

I link sotto riguardano due petizioni che possono essere sottoscritte online. Mi aspetto che i lettori di questo blog diano tutti la loro adesione, altrimenti mi dispiace ma preferisco non averli più come lettori. ok?

NOTA POSTUMA: (qualcuno mi ha rimproverato per questa frase, vabbeh scherzavo, mica mi prenderete sul serio, ehehe, non vi posso mandare i carabinieri a casa a controllare!!)

Piuttosto confido che chi segue il blog ci dia una mano nelle campagne di libertà e di giustizia, per un mondo un pò più aperto, libero e con meno ingiustizie. Tante gocce d'acqua fanno un'oceano....

http://www.petitiononline.com/KAmer/

http://www.hamsaweb.com/c2/home.php?id=Kareem

Italia dei magna-magna

Oggi le notizie nude e crude, perchè ogni commento è superfluo....

CONSIGLIO DEI MINISTRI N. 36 DEL 2 FEBBRAIO 2007

Il Consiglio ha inoltre adottato le seguenti deliberazioni:
su proposta del Ministro dell'economia e delle finanze, Padoa Schioppa:
- nomina a presidenti di sezione della Commissione tributaria centrale:
- del presidente di sezione della Cassazione dott. Angelo GRIECO;
- del Presidente Aggiunto della Cassazione dott. Vincenzo CARBONE;
- del presidente di sezione della Corte dei conti dott. Nicola MASTROPASQUA;
- nomina a componenti della Commissione tributaria centrale:
- dell'Avvocato generale presso la Procura generale della Cassazione dott. Vitaliano ESPOSITO
- dei consiglieri della Cassazione dottori Antonino DI BLASI, Francesco GENOVESE, Raffaele BOTTA e Gennaro MARASCA;
- del consigliere di Stato dott. Filippo PATRONI GRIFFI;
- dei consiglieri della Corte dei conti dott. Giovanni PISCITELLI e dott. Tommaso D'AMBROSIO;
- degli avvocati dello Stato Maria Rosaria COZZUTO, Massimo MASSELLA DUCCI TERI, Giuseppe Massimo DELL'AIRA e Gianfranco OLIVO;
- rinnovo per un triennio dell'incarico di Direttore dell'Agenzia del demanio conferito all'architetto Elisabetta SPITZ;

Ricordo che l'arch. Spitz fu insediato, con contratto privato, come direttore dell'agenzia del Demanio, dall'ex ministro  Visco, ed è la persona che, con questo incarico, si occupa da 4 anni della vendita dei beni dallo Stato ai gruppi privati.

Ricordo anche che l'Arch. Elisabetta Spitz è felicemente coniugata con l'onorevole Marco Follini.

Ricordo infine che l'onorevole Follini è appeno accorso al capezzale del moribondo governo Prodi per offrirne un concreto aiuto. Come dire, una mano lava l'altra, e.....

...il magna-magna di questa nostra povera italia continua........

Ma no, sono solo coincidenze. Coincidenze.

MAMIFACCIAILPIACERE!!!!!

SIAE - 3

Per terminare sull'argomento vi invito a firmare la petizione contro gli obbrobri della siae:

http://www.anitel.it/petizione/

SIAE -2

E insomma, come visto nel precedente post, ora non si può più parlare di opere d'arte facendone vedere foto in maniera no-profit senza rischiare di essere infilzati dalla siae (se gli artisti sono morti da meno di 70 anni). Capirei se ne facesse un business, un commercio, ma qui veramente abbiamo raggiunto il massimo!! E' veramente uno schifo!!!! La cosa poi è doppiamente assurda perchè se io sul mio blog parlo di un artista è perchè mi piace e voglio rendere partecipi agli altri questo mio piacere. E questo non và a detrimento dell'artista stesso ma semmai a favore suo o dei suoi eredi(se è morto). Perchè io in qualche modo faccio pubblicità a quelle opere.

Ma così và il mondo. Giuro che queste notizie, da quella del blogger egiziano condannato perchè esprimeva dissenso verso il presidente Mubarak a questa sull' impossibilità di mettere su blog immagini che tra l'altro sono di pubblico dominio mi indignano e mi scoraggiano. Il grande fratello che ci controlla e ci impedisce una libera espressione delle opinioni già esiste ed è operante!

MEDITATE GENTE, MEDITATE!!

La SIAE.... 1

Il caso di un sito non profit che proponeva foto di quadri riaccende i riflettori sulle norme italiane. Ecco cosa attendersi se si pubblica qualche immagine di troppo senza fini di lucro.
Finire sul lastrico per amore dell'arte e dopo tanto tempo dedicato al proprio sito culturale-didattico. Tutta colpa di alcune fotografie (74) che rappresentano appunto le opere d'arte di artisti viventi, o morti da meno di 70 anni, utilizzate per 54 mesi. Già, perché secondo la legge sul diritto d'autore (Legge 22/4/1941, n. 633) si può essere puniti in maniera molto pesante se si "sfrutta" l'opera d'arte altrui. Anche se si utilizza soltanto una sua riproduzione. Anche se spesso serve per illustrare l'opera e l'ingegno di quell'artista, che poi delega la Siae per riscuotere quasi 5mila euro da un proprietario di un sito amatoriale e non commerciale. Per la precisione: "L'utilizzazione, anche parziale, di un'opera costituisce lesione del diritto morale dell'autore" e "la riproduzione non autorizzata delle opere in questione lede gli esclusivi diritti patrimoniali che la legge riconosce agli autori". Contro questa utilizzazione non autorizzata l'autore, e i suoi aventi causa, ha il diritto di far valere le proprie ragioni sia in sede penale che civile. E tutto questo vale anche per le foto sparpagliate nel web. Una storia tanto inverosimile quanto eclatante quella accaduta ad Enrico Galavotti titolare del sito www.homolaicus.com, pagine sparse tra arte e cultura, nel quale il malcapitato utilizzava le sue conoscenze per parlare di numerosi artisti (pittori e scultori) contemporanei presentando le loro opere. Oltre, spesso, a parlarne bene, aveva pensato di farle vedere attraverso comuni riproduzioni fotografiche.E qui sta l'inghippo; perché la Siae sembra mettere sullo stesso piano l'opera d'arte (il quadro, la scultura e quant'altro) con la sua riproduzione (se è vero però che la fotografia di un quadro può essere molto simile all'originale è anche vero che è ben altra cosa la fotografia di una scultura, solo per fare un esempio). Eppure, nonostante sia morto da più di 70 anni (non vi sono più diritti d'autore) l'opera più famosa di Leonardo, La Gioconda, riprodotta ovunque, attira ancora milioni di persone al Louvre di Parigi. Vorrà pur dire qualcosa.Ma la legge italiana non può badare a queste simili sottigliezze e così utilizzare la foto di un'opera d'arte è vietato e si rischia di "sfruttare indebitamente l'ingegno altrui". Questo in sintesi l'amara scoperta dell'"ingenuo" amante dell'arte.

La raccomandata Siae: totale 4.700 euro "Abbiamo rilevato all'interno del vostro interessante sito,scrive un funzionario Siae, la riproduzione di opere dell'arte figurativa protette in base alla legge italiana sul diritto d'autore (Legge 22/4/1941, n. 633) in quanto create da artisti viventi o scomparsi da meno di 70 anni. Alcune di tali opere appartengono al repertorio delle arti visive affidato alla tutela della Siae e non risulta per il loro utilizzo sulla rete Internet essere stata richiesta alla nostra Società alcuna autorizzazione".

Da:

http://www.politicamentescorrettosempre.blogspot.com/

che ringrazio per l'interessantissimo articolo!

BURRI

Fondazione Burri - Ex Essiccatoi di tabacco a Città Di Castello -

http://www.fondazioneburri.org/

Un fantastico ed unico percorso nell'arte di Alberto Burri.

Un artista che, ad un primo contatto da "ignorante", mi era parso assolutamente insignificante nelle sue opere ed anche irritante nel suo stile.

Immergendosi invece nelle molteplicità delle sue opere si apprezza il suo  linguaggio "materico", quasi tridimensionale, la poesia che viene fuori incredibilemente da un uso talvolta sperimentale ma sempre non casuale di materie prime "povere" e "banali" quali sacchi di juta vecchi, plastica, cellotex. E le modificazioni ottenute tagliando, violentando i sacchi di juta come bruciando la plastica, creano  un linguaggio poetico assolutamente unico ed irripetibile.

Multiplex

composizione di sacchi==>  http://www.tract.it/burri.jpg

Plastica Rossa   

http://blog.absolutearts.com/blogs/images/06051001.jpg

Composizione